Хоць у сярэднім нарміраванню амерыканскіх боязі аховы здароўя, большасць амерыканцаў не ведае, што нармаванне аховы здароўя было праходзіць спакойна ў Злучаных Штатах на працягу многіх гадоў. Гэта не што - то новае, выкліканыя Закон Даступнае сыход . Гэта не з'яўляецца вынікам Obamacare . Гэта не ліберальны змова , каб падмануць нас у выбары ў карысць сацыялістычнай медыцыны або ўсеагульны ахоп .
Наадварот, капіталізм павольна і спакойна прывёў Злучаныя Штаты па шляху нармавання аховы здароўя.
Як Капіталізм Натхнёны Ахова здароўя Нармаванне ў ЗША?
Паколькі выдаткі на ахову здароўя ў ЗША выраслі, выдаткі на забеспячэнне медыцынскага страхавання для супрацоўнікаў і членаў іх сем'яў становяцца ўсё больш цяжкімі для бізнесу ЗША. Нават федэральны ўрад адчувала дробку павелічэння расходаў на ахову здароўя, як гэта бачыла Medicare павелічэння выдаткаў.
Кампаніі шукалі менш варыянтаў медыцынскага страхавання дарагі работніка. Медыцынскія страхавыя кампаніі навіны, каб задаволіць патрэбнасць у медыцынскім страхаванні, якія трымалі выдаткі на ахову здароўя ў чэку, забяспечваючы пры гэтым якасць сыходу. Медыцынскія страхавальнікі выкарысталі некалькі метадаў , каб кантраляваць выдаткі, ствараючы зусім новы жанр медыцынскага страхавання прадуктаў і метады аказання медыцынскай дапамогі вядомых як кіраваны медыцынскай дапамогу .
Ідэя заключалася ў тым, што, кіруючы сыход, які быў прадстаўлены, страхоўшчык будзе таксама кіраваць коштам сыходу.
Калі страхоўшчык можа захаваць кошт аказання медыцынскай дапамогі ўніз, яна магла б прадаць сваё здароўе страхавой прадукт па больш нізкай цане, чым канкурэнцыя. Страхавальнікі , якія змаглі прапанаваць якаснае медыцынскае страхаванне ў разумных прэміяльных стаўках квітнелі.
Спажыўцы (у дадзеным выпадку, бізнес, урад і асобныя грамадзяне) патрабавалі прадукту па разумных цэнах.
Амерыканскія медыцынскія страхавыя кампаніі адказалі інавацый і канкурэнцыі. Гэта капіталізм у дзеянні. Але, інавацыйныя метады, якія выкарыстоўваюцца медыцынскі страхавыя кампаніі трымаць кошты ў цуглях спакойна ткацтва метады аховы здароўя нармавання ў рэчышча аховы здароўя Злучаных Штатаў.
Як Ахова здароўя Нармаванне ўплывае на вас
Большасць застрахаваных людзі ў Злучаных Штатах маюць кіраваны план медыцынскага сыходу , як ОПЗ , EPO , або РРО , так што большасць людзей выпрабавалі некаторую форму нармавання. нармаванне аховы здароўя ў Злучаных Штатах, з'яўляецца не гэтак абуральным, як кажуць Замест гэтага, нармаванне аховы здароўя ЗША з'яўляецца больш тонкім і звычайна прадстаўляе ў адной з двух формаў: «Не, вы не дазваляецца мець гэтую паслугу аховы здароўя.»:
- Абмежаванне доступу да пэўных відаў медыцынскай дапамогі або медыцынскіх паслуг пастаўшчыкоў .
- Павышэнне бар'ераў у галіне аховы здароўя , з тым , каб перашкаджаць легкадумнае выкарыстанне, дарагое лячэнне або сыход , што ня з медыцынскай пункту гледжання неабходна .
Прыклады таго, як ахова здароўя нармавана ў ЗША шляхам абмежавання доступу да пэўных відаў медыцынскай дапамогі або пастаўшчыкам ўключаюць у сябе:
- Папярэдняя аўтарызацыя патрабаванні. У гэтым выпадку, ваш страхоўшчык здароўя адмаўляюцца плаціць за медыцынскае абслугоўванне, калі вы не атрымалі дазволу страхоўшчыка аховы здароўя да атрымання дапамогі. Гэты метад з'яўляецца агульным ў ОПП.
- Патрабуючы кірунак ад вашага які лечыць лекара , перш чым да спецыяліста. У гэтым выпадку, ваш страхоўшчык здароўя адмовіцца аплаціць рахунак для спецыяліста, калі ваш які лечыць лекар не накіруе вас да спецыяліста. Гэта распаўсюджана ў ОПЗ.
- Фармуляры наркотыкаў . Большасць кіраваных планаў аховы здароўя і абмежаваць ахоп спіс некаторых лекаў. Калі ваш лекар прапісвае лекі , якое ня на фармакалагічным ваш плане аховы здароўя , Ваш план не будзе плаціць за гэта.
- Абмежавальныя сеткі правайдэраў патрабуюць выкарыстоўваць толькі ў сеткі- правайдэр для вашага здароўя , калі вы хочаце , каб ваша кампанія медыцынскага страхавання плаціць за вашу клопат. Гэта часта сустракаецца ў ОПЗ і EPOS.
- Ліст чакання для трансплантацыі органаў. Медыцынскія страхавыя кампаніі не з'яўляюцца крыніцай усіх нарміраванню аховы здароўя ў Злучаных Штатах. Напрыклад, ахвяраваныя органы з'яўляюцца каштоўным і абмежаваным таварам; не кожны , хто мае патрэбу ў адзін можа трапіць у спіс чакання на шанец атрымаць орган. Органы нармуюцца.
Прыклады таго, як ахова здароўя нармавана ў ЗША за кошт павелічэння бар'ераў для сыходу ўключаюць у сябе:
- Падзел выдаткаў . Павышэнне франшызы , сустрахавання стаўкі і Даплата патрабаванні ўсё робяць яго больш цяжкім для спажыўцоў медыка - санітарнай дапамогі , каб атрымаць дапамогу , таму што спажывец павінен спачатку прыдумаць грошы. Патрабаванні сумеснага нясення расходаў у дадатак да штомесячнай прэміі спажыўцы плацяць, каб купіць медыцынскую страхоўку. Кожны даляр, хто-то павінен заплаціць, каб атрымаць дапамогу павялічвае верагоднасць таго, што ён ці яна будзе не ў стане дазволіць сабе клапаціцца. Акрамя таго, кожны даляр падзелу выдаткаў памяншаецца колькасць людзей, якія будуць мець доступ гэтай канкрэтнай службы аховы здароўя.
- Зарядка для медыцынскага страхавання і аховы здароўя, мабыць, самы просты прыклад нарміраванню аховы здароўя. У выніку, спагнанне платы за медыцынскае абслугоўванне і медыцынскае страхаванне мае першараднае значэнне для нарміравання медыцынскай дапамогі на аснове, ці можа хто-то заплаціць. Тыя, хто можа заплаціць за гэта атрымаць дапамогу; тыя, хто не можа плаціць не атрымліваюць дапамогу. Гэта эканамічнае нармаванне.
Звярніце ўвагу , што Закон аб Даступнае Карэеў медыцынскага страхавання субсідый мэтай паменшыць гэтую апошнюю форму нармаванне шляхам прадастаўлення фінансавай дапамогі тым , хто не можа дазволіць сабе купіць медыцынскую страхоўку самастойна.
З'яўляецца ахова здароўя Нармаванне Bad, Good, або непазбежнае зло?
Нягледзячы на тое, што мы нарміравана ахову здароўя ў ЗША на працягу многіх гадоў, ідэя нармавання аховы здароўя па-ранейшаму непажаданая ў Злучаных Штатах. Сара Пэйлін пастукала ў гэтыя настроі, калі яна сцвярджала, што Закон аб сыходзе за Даступным б стварыць «смяротныя панэлі», якія будуць вырашаць, хто будзе атрымліваць медыцынскае абслугоўванне і хто будзе пакінуты паміраць без дапамогі.
Было б нядрэнна, калі б свет меў неабмежаваныя рэсурсы і кожны мог мець усё, што яны хочуць. . Аднак, гэта не свет, у якім мы жывем Жорсткае Справа ў тым, што ахова здароўя з'яўляецца таварам; грошы гэта тавар.
Лекары і медсёстры аказваюць медыцынскую дапамогу, як спосаб зарабіць грошы, каб пракарміць свае сем'і, аплачваць свае рахункі. Фармацэўтычныя кампаніі робяць лекі, якія яны могуць прадаць з прыбыткам. Калі кампанія не робіць прыбытак, яна будзе выходзіць з бізнэсу , і там не будзе прымаць якіх - небудзь лекі ў наступным годзе.
Многія людзі лічаць, медыцынская дапамога павінна быць выключэннем капіталізму, яно павінна быць асноўным правам чалавека могуць карыстацца ўсе, таму што людзі не могуць жыць без медыцынскай дапамогі. Тым не менш, у Злучаных Штатах шмат рэчаў, якія людзі не могуць жыць без нармуюцца эканамічна.
Людзі не могуць жыць без ежы, але мы павінны плаціць за ежу ў прадуктовай краме. Тыя, на харчовыя талоны павінны старанна дазаваць сродкі ўрад забяспечвае, каб яны не скончацца ежы. Людзі не могуць жыць без хованкі ад стыхіі, але мы павінны плаціць за жыллё і вопратку. Тыя, хто не можа плаціць пакутаваць.
Ці з'яўляецца нармаванне аховы здароўя дрэнна? У пэўным сэнсе, так. Людзі пакутуюць, калі яны адкладаюць сыход яны не могуць дазволіць сабе ці калі яны ідуць без медыцынскай дапамогі.
Ці з'яўляецца нармаванне аховы здароўя добра? У пэўным сэнсе, так. сыход Нармаванне дапамагае нам выкарыстоўваць нашы абмежаваныя рэсурсы больш разумна, выбіраючы і выбары варыянтаў і спрабуе атрымаць толькі клопат, што гэта сапраўды неабходна.
У канчатковым рахунку, нармаванне аховы здароўя з'яўляецца неабходным злом. Мы жылі з ім, так як нашы продкі заплацілі гарадской лекар з курамі. Мы жывем з ім цяпер, калі мы павінны атрымаць наш МРТ папярэдняга дазволу нашага плана здароўя. Мы будзем жыць з ім у будучыні да таго часу, як час і грошы канчатковыя рэсурсы.