Як аддзяліць навуку ад Dodgy медыцынскага факту
Медыцынскае шарлатанства свабодна вызначаецца як практыка падсоўваючы няпраўду як медыцынскі факт. Гэта не заўсёды робіцца з мэтай атрымання фінансавай выгады, але часта прыдумляюць або скажаць факт проста, каб задаволіць свае ўласныя асабістыя перакананні або прэтэнзіі.
Раскажыце Tale Знакі медыцынскага шарлатанства
Медыцынскія шарлатаны, як правіла, мяркуюць, што яны маюць навыкі або ідэі, якія кваліфікуюць іх у якасці экспертаў ці апублікавалі сакрэты, якія ўрад і бізнес хочуць актыўна душаць.
Часцяком яны робяць надзвычай пераканаўчыя выпадкі, нават несучы прафесійныя паўнамоцтвы, якія забяспечваюць ім глянец рэспектабельнасці.
Quackery можа распаўсюджвацца на асобных асоб або груп , якія адмаўляюць навуку ( «денье»), якія цэментуюць свае супрацьлеглыя погляды шляхам селектыўнага выбару , якія часткі навукі прымаць , а якія ігнараваць. Ён можа нават ўключаць вытворца напэўна больш-пазабіржавым прадуктаў і дабавак, якія маўкліва мяркуюць медыцынскія перавагі, якія ў рэчаіснасці ніколі не былі ўстаноўлены.
Нягледзячы на намаганні па кантролі за прадуктамі і лекамі ЗША (FDA) , каб адсеяць такія патрабаванні, Інтэрнэт сёння наводнены прадуктамі і праграмамі , якія сцвярджаюць , што для лячэння і нават вылечыць, усё, што ад рака да дыябету да СНІДу .
Праблема з шарлатанамі у тым, што сам тэрмін, здаецца, прапанаваць нешта амаль пацешны, лёгка плямісты і лёгка звольненага. Але простая ісціна заключаецца ў тым, што медыцынскія шарлатаны поспеху, нажывацца на сумневах і страхах уразлівых груп насельніцтва, абяцаючы выгляд медыцынскіх несумнеўных, што навука часта не можа.
Прасейванне медыцынскага факту ад ілжэнавукай часам можа быць складаней. Тым не менш, ёсць некалькі сігнальнага прылада падказкі, каб спадзявацца на сутыкнуўшыся з нявызначанай або сумнеўнай навукай.
хітрая Спасылкі
Для таго, каб задаволіць вывучанасці этычнай экспертызы, клінічныя навукоўцы будуць спасылацца на кожны аспект іх даследаванняў у патрабавальным падрабязна, дазваляючы Пэр выразных ідэі адносна таго, як былі зроблены высновы.
Менавіта таму пакет наркотыкаў Устаўкі так доўга і складана, і не толькі прайсці юрыдычную пераклічку, але для таго, каб усе адпаведныя доказы знаходзяцца ў адкрытым доступе, нават калі вы, як спажывец, не можа ў поўнай меры зразумець.
Гэта не дастаткова, напрыклад, прыняць, што «чатыры з пяці лекараў, апытаных» падтрымлівае пэўны прадукт з ведаючы, як многія лекары на самай справе былі абследаваны; якія тыпы былі зададзены пытанні; які фінансаваў даследаванне; і дзе былі апублікаваныя даследаванні. Гэта асабліва дакладна, калі гэта здаравенны медыцынскія прэтэнзіі.
Медыцынскія знахары часта апускаюць медыцынскія спасылкі з сваіх даследаванняў ці даць вёрткія з іх , не маючы сродкаў для доступу фактычных справаздач (напрыклад, шляхам пералічэння New England Journal медыцыны, 2014 і больш нічога).
Іншы трук лёгка выкарыстоўваць на шарлатанаў гэта спасылкі адной крыніцы, гэта значыць пералік даследаванняў, спараджальных адной фізічнай або юрыдычнай асобай. Часта гэта робіцца самі асобамі прадаваць прадукт, або юрыдычнай асобай, якое не правільна раскрытыя іх падлучэнне да даследавання.
Гэта не кажа, што кожны прадукт або дапаўненні вы сустракаеце патрэбен энцыклапедычны спіс спасылак для таго, каб разглядаць іх рэальнымі. Але калі калі - небудзь сутыкаўся з медыцынскай сцвярджаюць , што здаецца занадта добрым , каб быць праўдай, спытаеце сябе: дзе рэальныя доказы?
Медыцынскае лячэнне-Alls
Заўсёды з падазрэннем любога прадукту, прылады або праграмы, якая абяцае сродак для цэлага шэрагу магчымых захворванняў. Гэта часта сустракаецца з кря сродкаў для ВІЧ, якія маюць на ўвазе ўзмацніць імунны адказ чалавека, прынцыпы, якія затым прымяняюцца да любога ліку звязаных і не звязаных з імі захворванняў.
Калі прадукт сцвярджае, што для лячэння, напрыклад, ВІЧ, рак і сардэчна-сасудзістыя захворванні, якія ляжаць у аснове гэтага сцвярджэння з'яўляецца здагадка аб тым, што патагенез гэтых захворванняў, у асноўным тыя ж, і гэта проста не той выпадак
Вядома, ёсць шмат прэпаратаў на рынку, які мае больш чым адно медыцынскае прымяненне (аспірын, напрыклад).
Але калі які-небудзь прадукт, актыўна рэкламуе сябе ў якасці лячэння (або памяншэння ўздзеяння) шырокі спектр незвязаных захворванняў, будзьце асцярожныя.
Медыцынскія Сведчанні або Анекдоты
Медыцынскае сведчанне з'яўляюцца праблематычнымі нават у сучаснай рэкламе лекавых сродкаў, у якой чалавек будзе сцвярджаць, у тэлевізійнай або друкаванай рэкламе, як пэўны прэпарат або прадукт значна палепшыць сваё жыццё. Гэта нязручна практыка, што мы, як спажыўцы, жыць з кожным днём, і той, які часам вагаецца тонкая грань паміж рэкламай і прымусу.
Гэта тая ж практыка рэгулярна ахоплена кря даследчыкаў. Замест таго, каб забяспечваць спасылка навукі, каб падтрымаць іх патрабаванні, знахары часта належаць выключна на непацверджаная або сардэчныя сведчаннях ў якасці доказу сваёй прадукцыі праўдзівасці.
Бо, спытаеце вы, чалавек можа сказаць розніцу паміж шарлатанам навукай і рэальнай навукай, калі мы бачым той жа падыход, які прымаецца ў галіне касметыкі і дыетычныя дабаўкі прамысловасці, напрыклад? Гэта справядлівы пытанне, і часта жорсткі.
Па-першае, нагадаць сабе, што касметыка, вітаміны і дадаткі, рэгулююцца па-рознаму, чым рецептурных прэпаратаў, апошні з якіх патрабуюць мер клінічных выпрабаванняў для таго, каб атрымаць адабрэнне FDA.
Гэта адна рэч для прадукту сцвярджаць, што вы будзеце мець больш яркую ўсмешку і лепш скуры, калі вы яго выкарыстоўваеце. Гэта іншае, калі прадукт сцвярджае, лячэння або лячэння пэўнага захворвання. Калі калі-небудзь сутыкаецца з такім прадуктам, вазьміце любы водгук, які вы бачыце з зернем солі. Выкарыстоўвайце сваё лепшае меркаваньне і, яшчэ лепш, звярніцеся да лекара за кансультацыяй.
«Стагоддзе» даказванне
Папулярнасць гомеапатычных прэпаратаў і традыцыйных лекавых сродкаў , такіх як кітайскія травы часта падтрымліваюцца тым , што практыкуючыя будуць нагадваць нам з'яўляюцца стагоддзя доказаў. І гэта справядліва. Той факт, што пэўны прадукт ці тэхнік быў успрыняты мільёнамі на працягу пакаленняў сапраўды мяркуе перавагі, якія былі б не так адразу звольніць.
Нават сярод практыкаў ВІЧ, шэраг натуральных прадуктаў , часта выкарыстоўваецца, у тым ліку, напрыклад, мясцовае або трансдермальный прымяненне папрыка (злучэнне знойдзена ў перцы чылі) , які можа палегчыць боль , звязаную з лекава-індукаванага перыферычнай неўрапатыя .
Але той факт, што нешта ўжо на працягу многіх стагоддзяў не заўсёды прыводзіць да большага спажывецкім рынку. Мы бачылі гэта з кава-кава, расліна шырока выкарыстоўваецца ў паўднёвай частцы Ціхага акіяна для яго конфортабильным і заспакаяльныя ўласцівасці. Вытворная форма, прадаецца без рэцэпту ў Еўропе і Паўночнай Амерыцы, як паведамляецца, прывяла ў шэрагу выпадкаў смерці ў выніку кава-каве-індукаваны таксічнасць печані. У выніку, некаторыя краіны актыўна забаранілі продаж прадукту ў любой форме.
Той факт, што нешта на працягу стагоддзяў не з'яўляецца, само па сабе, адабрэнне яе перавагі. Хоць ёсць вызначана месца для дадатковых метадаў лячэння , у тым ліку ў лячэнні ВІЧ - інфекцыі , не быць пад уплывам аб'яваў , якія засноўваюць свае прэтэнзіі на «старажытнай мудрасці» ці колькі стагоддзяў прадукт быў вакол.
Зрабіце сваё даследаванне, і паведаміць свайму лекару, калі вы калі-небудзь вырашыце выкарыстоўваць любую форму камплементарнай медыцыны.
«Навука не ўсё ведае»
Гэта адно пытанне, які медыкі і знахары могуць дамовіцца: навука не ведае ўсё. І ў гэтым сутнасць. Мэтай медыцынскай навукі з'яўляецца не толькі тое, што можна знайсці ў ходзе даследавання, але тое, што адзін не знаходзіць. Той факт, што нешта паказана, што непераканаўчы не азначае, што ён па сваёй прыродзе не так. Гэта проста азначае, што мы, як навуковае супольнасць, не ведаем.
Тое ж самае можна сказаць і пра шарлатан навукі. У самым яе сэрцы, шарлатанства характарызуецца звальненнем традыцыйнай навукі фізічнай асобай або групай, адмаўляючыся прызнаць якія-небудзь сумневы адносна абгрунтаванасці іх уласных даследаванняў. Там няма месца для самааналізу; няма нявызначанасці, ня варта вывучыць. Шарлатаны прадставіць сваю «навуку» у якасці доказы пры маляванні сябе як истинностные касіры падушаныя альбо урадам, карпарацый ці медыцынскай установы.
Незалежна ад таго, прама ці ўскосна, вена змовы праходзіць праз многія з іх аргументаў, і гэта праблема. Па апраўленню сваёй прадукцыі такім чынам, альбо як «ізноў адкрытай ісціна» або «таямніца» -quacks мэтай падарваць давер ў чалавека ёсць не толькі ў этычнай навуцы, але і ў самой сістэме аховы здароўя.
Выяўляючы свае асабістыя прыхільнасці, негатыўныя пачуцці, якія Вы можаце хавае пра ўладу, органаў аховы здароўя і медыцыны сама-вы можаце лепш аддзяліць навуку ад ілжэнавукай і пазбегнуць падзення здабычы на прадукты, якія альбо марнаваць грошы ці, што яшчэ горш, змесціце добра здароўе ў небяспецы.
крыніцы:
ЗША харчовых прадуктаў і медыкаментаў (FDA). «Як FDA Ацэньвае падкаранціннай прадукцыі: Касметыка.» Silver Spring, Maryland.
ЗША Бібліятэка Кангрэсу. «Біл Text - Кангрэс сто трэці (1993-1994) S.784.ES - харчовы дадатак Здароўе і Закон аб адукацыі 1994 года .» Вашынгтон, акруга Калумбія; апублікавана 25 студзеня 1994.
Нацыянальная бібліятэка медыцыны ЗША. "Запіс Drug - Кава Кава (Piper methysticum)." Bethesda, Maryland.
Haanpää, М. і Treede Р. «капсаицин для нейропатической болю: Linking традыцыйнай медыцыны і малекулярнай біялогіі.» Еўрапейскі Neurology. Лістапад 2102; 68 (5): 264-275.