У цяперашні час культура навукі адмаўленне распаўсюджваецца на ВІЧ
Нягледзячы на амаль штодзённыя дасягненні ў галіне ВІЧ навук, цень адмаўлення СНІДу ўсё яшчэ маячыць вялікі, ставіць пад сумнеў і адцягненне сярод тых , хто часта ў найбольшай ступені мае патрэбу ў дапамозе.
У той час як галоўныя галасы іншадумства (Піцер Дуесберг, Сэлія Фарбэр) могуць не быць у стане захапіць цэнтр увагі СМІ яны павінны былі яшчэ ў 1980-х і 90-х гадах, калі значна менш вядома пра ВІЧ і страху пры ўмове, гатовая платформы для тых, хто на перыферыі легітымных навукова-іх паведамленняў і метадаў да гэтага часу аказваюць уплыў сёння.
Для таго, каб адхіліць іх ідэі як медыцынскія «шарлатанства» ці рэшткі менш асвечанага мінулага моцна прымяншаць эфект, які аказвае на адмаўленьня грамадскага ўспрымання ВІЧ, а таксама нявыказаных страхаў і эмоцый, яны сілкуюцца ст.
Зусім нядаўна , у 2007 годзе даследаванне , праведзенае Цэнтрамі ЗША па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC) , паказаў , што 51 працэнтаў неасноўных мужчын, якія маюць палавыя кантакты з мужчынамі (МСМ) пагадзіліся з сцвярджэннем «ВІЧ не выклікае СНІД.»
Даследаванні паказваюць , што погляды змовы сярод гэтай групы не так шмат рухомы дысідэнцкіх перакананняў сама па сабе, а негатыўнае стаўленне да выкарыстання прэзерватываў , а таксама агульнае недавер да дзяржаўных і / або медыцынскіх органаў.
З чаго пачынаецца СНІД адмаўленне?
Згодна з Оксфардскі слоўнік, з'яўляецца адмаўленне «чалавек, які адмаўляецца прызнаць праўдзівасць канцэпцыі або прапанову, якое падтрымліваецца большасць навуковых і гістарычных фактаў.»
Крыс Хуфнагло, старшы юрыст супрацоўнікаў Самуэльсон правы, тэхналогія і клініка дзяржаўнай палітыкі ў Універсітэце Каліфорніі, Берклі, пашырае вызначэнне, заявіўшы:
«Паколькі законны дыялог не з'яўляецца правільным выбарам для тых , хто зацікаўлены ў абароне фанатычным або неабгрунтаваныя ідэі з навуковых фактаў, іх адзіным сродкам з'яўляецца выкарыстанне ... рытарычныя тактыкі.»
Некаторыя з рытарычных тактык, ідэнтыфікаванай Тара C. Smith, дацэнт эпідэміялогіі ў Універсітэце штата Аёва Каледжа грамадскага аховы здароўя, і д-р Стывен навелы з Ельскага універсітэта медыцыны ўключаюць
- Малюючы асноўную навуку ці як інтэлектуальна скампраметаваныя або цікавасць кіраванага (напрыклад, змешчаных на «наркоденьги»).
- Выбарча выбар якіх улады лічаць, і якія звольніць, каб апраўляюць змову аргумент, або выказаць здагадку, што даказана навукай у цяперашні час абмяркоўваецца.
- Паніжэнне статусу адхіленне навукі ў тым, што глыбока прышчэпленую (часта пераследуюцца) верах, характарызуючы навуковы кансенсус як дагматычныя і пераважнай.
- «Адсоўваючы стойку варот», патрабуючы больш навуковых доказаў, чым у цяперашні час даступныя, а затым настойваюць на новыя доказы, калі гэтыя патрабаванні не будуць выкананыя.
Схільнасць адмаўленне?
У тым жа час, прадстаўнікі грамадскасці, якія прымаюць адмаўленне перакананні часта бачылі, каб быць уразлівыя для дэзінфармацыі або падману, ці проста не хапае адукацыі, неабходнага для прыняцця абгрунтаванага рашэння. Даследаванні, праведзеныя ў Універсітэце штата Канэктыкут, здаецца, сведчаць аб адваротным.
З інтэрнэту-карыстальнікаў у даследаванні якія прынялі канкрэтную адмаўленьня СНІДу веры, рэйтынгі за давер і праўдападобнасці былі вышэй для асноўнага медыцынскага сайта (Tufts Medical School), чым для двух адмаўлення сайтаў яны былі паказаны (Matthias Rath, Джонатан Кэмпбэл).
Гэта паказвае, што адмаўленьня паведамленні не столькі правакаваць асабістую веру, а хутчэй пацвердзіць падазрэнні і сумневы тых, хто не жадае (ці не можа) прыняць медыцынскі факт супраць свайго ўласнага лепшага меркаваньні.
Паводле вынікаў даследавання , праведзенага CDC, толькі 44 адсоткаў амерыканцаў з дыягназам ВІЧ звязаны з медыцынскай дапамогі. Дэзінфармацыя аб ВІЧ звязаны са страхам раскрыцця і адсутнасці належнага сыходу ВІЧ-лічацца адной з асноўных прычын, чаму многія выбіраюць адкласці лячэнне да пачатку сімптаматычнай хваробы .
Такім чынам, у той час як адмаўлення СНІД можа здацца, як старажытнай гісторыі для некаторых, яго здольнасць змешваць і разбураць застаецца гэтак жа моцным, як ніколі.
крыніцы:
Kalichman, S.; Eaton, L.; і вішні, С. «Там няма ніякіх доказаў таго, што ВІЧ выклікае СНІД» :. СНІД адмаўленьня Перакананні сярод людзей , якія жывуць з ВІЧ / СНІД »Часопіс паводніцкай медыцыны снежня 2010, 33 (6): 342-440. (Табліца 3).
Скарбинский, J.; Furlow-Parmley, С.; і Frazie, E. «Нацыянальна Прадстаўнічыя Ацэнкі колькасці ВІЧ + дарослыя , якія атрымлівалі медыцынскую дапамогу, прапісаныя арта і дасягнутыя Праект маніторынгу Вірусны стрымання-Medical 2009 да 2010-ЗША.» 19 - й Канферэнцыі па рэтравіруса і апартуністычных інфекцый (CROI); Сіэтл, Вашынгтон; 8 сакавіка 2013; перорально анатацыя # 138.