Адзін пераважная ўспрыманне хрыбетніка хірургаў (у цэлым) -whether нейрахірургаў, ортопедов ці іншай, з'яўляецца тое, што калі вы былі перададзеныя на прыём з аднаго боку, гэта аўтаматычна азначае, што вы будзеце якія маюць назад хірургіі.
Хоць, вядома, гэта не заўсёды дакладна, (і, калі ласка, майце на ўвазе, што ў вас ёсць права шукаць думкі з больш чым аднаго лекара), гэта можа быць карысным для вас у вашых даследаваннях адзначыць, што некалькі даследаванняў, гледзячы на хуткасць выкарыстання спондилодез хірургія , працэдура выконваецца абодва артапедычнымі хірургамі і нейрахірургамі, робіць кропку ў гэтым кірунку.
Напрыклад, Коўэн, Dimick, Wainess, Апчерч, Chandler, La Marca знайшоў у сваім даследаванні 2006 года "Змены ў выкарыстанні спондилодез ў Злучаных Штатах», што расплавы для трох асноўных абласцей хрыбетніка павялічылася ў перыяд паміж 1993 і 2003 . Нек - расплавы , яны кажуць, павялічылася на 89%, у той час як зьлітыя ў грудопоясничного (сярэдзіны да ніжняй часткі спіны вобласці) выраслі на 31%. І паяснічны спондилодез павялічыўся на цэлых 134%!
Даследнікі таксама выявілі, што шыйныя і паяснічныя зьлітыя павялічылася найбольш для пацыентаў, якія былі ва ўзросце ад 40 да 59. Лік злітых дадзеных пацыентаў 60 гадоў і старэй, таксама выраслі.
І, нарэшце, Коўэн, і інш. і інш. Выяўлена, што ў якасці стацыянарнай працэдуры, спондилодез быў значна больш распаўсюджаны ў 2003 годзе, чым ў 1997 годзе; У 1997 годзе, гэта быў 41-ый найбольш распаўсюджанай працэдурай; ў 2003 годзе, 19-га.
Што за ўздым у спондилодезе?
Можна было б выказаць здагадку шэраг магчымых прычын для паскарэння.
Але ў сваім даследаванні «ЗША тэндэнцыя ў паяснічнай хірургіі злітай для дэгенератыўных захворванняў» Дейо, і інш. і інш. ацэненыя запісу спондилодеза дадзеных у перыяд з 1998 па 2001 год (Яны выкарыстоўвалі Кошт Healthcare і ўтылізацыю праект Nationwide Стацыянарнай ўзору і дадзеныя перапісу насельніцтва ЗША, каб зрабіць гэта.)
Аўтары гэтага даследавання каментар пра тое, што павелічэнне працэдур зліцця, якія былі «нашмат больш, што павялічвае ў іншых буйных артапедычных працэдур», здаецца, адпавядаюць з адабрэння FDA, новых хірургічных імплантатаў.
Дейо, і інш. і інш. таксама адзначаюць, што ў гэты перыяд часу, найбольш хуткае павелічэнне хірургіі пазваночніка фьюжн адбылося ў больш чым 60 натоўпу; іншымі словамі, пажылых людзей і старых.
Deyo і яго каманда выклік для больш дакладных дадзеных вакол як эфектыўны спондилодеза для пацыентаў, адзначыўшы , што «гэтыя павелічэння не былі звязаны з паведамленнямі аб высветлены паказаньнях або палепшанай эфектыўнасці.»
крыніцы:
Коўэн J., Dimick J., Wainess Р., Апчерч Г., Чандлер W., La Marca F. Змены ў выкарыстанні спондилодез ў Злучаных Штатах. Нейрахірургія. Ліпень 2006.
Умовы і метады лячэння. Сайт AANS, Інфармацыя для пацыентаў Page.
Deyo Р., Грэй Д., Kreuter В., Мірза С., Martin B. Злучаныя Штаты тэндэнцыі ў паяснічнай фьюжн хірургіі дэгенератыўных захворванняў. Хрыбетнік. Чэрвень 2005.
Гологорский Ю., Рыцарскі J., Chi J., Грофф М. Nationwide Стацыянарная база дадзеных узораў не дакладна адлюстроўвае хірургічныя паказанні для зліцця. J Neurosurg Пазваночнік. Снежань 2014.