Параўноўваючы перавагі і недахопы абодвух
Там было даўнейшае перакананне сярод некаторых , што вільготныя распыляльнікі працуюць лепш , чым дазаваныя інгалятары (ды) , калі гаворка ідзе пра лячэнне захворванняў лёгкіх , як ХОБЛ . Гэта можа здацца справядлівым здагадка, улічваючы, што вы можаце выкарыстоўваць распыляльнікі для больш працяглых перыядаў часу, але больш азначае лепш?
Як Кожнае прылада працуе
MDI ўяўляе сабой пластык і метал прылада , якое падае пэўную колькасць аэразольнага прэпарата , які ўдыхаецца непасрэдна ў лёгкія.
МДИ звычайна выкарыстоўваюцца для лячэння астмы, ХОБЛ і іншых рэспіраторных захворванняў. Прылада пад назвай распорка ловіць туман, як ён выходзіць з прылады і дазваляе прымаць больш лекі. І з дадаткам раздзяляльным, вам не прыйдзецца турбавацца аб каардынацыі дыхання з кожнай зацяжкай, і ёсць значна менш раздражняе рэшту застаецца ў роце.
У адрозненне ад гэтага, распыляльнік ўяўляе сабой электроннае прылада, якое ператварае вадкасць у вельмі дробны туман, які затым удыхальнага ў лёгкія. Падобна MDI, небулайзеры выкарыстоўваюцца для лячэння рэспіраторных захворванняў, такіх як астма і ХОБЛ. Гэты тып прылады патрабуе, каб вымераць колькасць лекаў, неабходных, які затым налівае ў кубак, прымацаванай да небулайзеры НКТУ.
перавагі небулайзер
У параўнанні з ДАИ, інгалятары часта здаецца, прылада выбару ў бальніцах і па ўважлівых прычынах. Яны простыя ў выкарыстанні, можа быць хутка прыстасаванае (для размяшчэння муштук, маска, каўнер трахеостомии або эндотрахеальной трубкі ), і можа даставіць мноства розных лекаў проста шляхам залівання прэпарата ў прыладу.
І, у той час як правільная тэхніка важнай для абодвух прылад, агульнае меркаванне складаецца ў тым, што ёсць больш месца для памылак, калі гаворка ідзе пра выкарыстанне MDI. На самай справе, адно даследаванне паказала , што толькі пяць працэнтаў пацыентаў выкарыстоўвалі MDI правільна .
Першараднае меркаванне, што распыляльнікі працуюць лепш, чым ДАИ можа супадаць з працягласцю інгаляцыі.
Можна, напрыклад, выкарыстоўваць распыляльнік на працягу 20 хвілін у параўнанні з MDI, для якога вы атрымаеце толькі некалькі, хуткіх зацяжак на працягу некалькіх секунд. Такім чынам, уяўляецца разумным, што вы атрымліваеце больш лекаў з распыляльнікам. І яшчэ лепш, ці не так?
Перавагі ў MDI
У 2002 годзе, вільготныя распыляльнікі былі расцэненыя як лячэнне першай лініі выбару для людзей з вострай астмай ў бальніцы хуткай дапамогі. Гэта змянілася ў 2003 годзе, калі пачалося даследаванне выказаць здагадку, што MDI выкарыстоўваць з асацыяваліся са значным змяншэннем даўжынёй неадкладнай дапамогі застаецца.
Наступныя даследаванні ў асноўным пацвердзілі гэтыя высновы, заключэнне, што асобы, якія атрымлівалі МДИ, як правіла, вызваленыя на працягу першых двух гадзін лячэння. Хоць працэнт паспяховых разрадаў неадкладнай дапамогі былі аднолькавым ў абедзвюх групах, пацыенты, якія атрымліваюць лячэнне МДИ былі паказаны, што паляпшэнне хутчэй у параўнанні з распыленнем пацыентамі.
Іншая даследаванне паказала, што МДИ з распоркамі было звязана з меншай колькасцю пабочных эфектаў, а таксама, у прыватнасці наркотыкаў індукаваных трывогі і штуршкоў. З пункту гледжання спажыўца, прылада таксама вядома, каб быць менш дарагімі. Такім чынам, у той час як некаторыя могуць сказаць, распыляльнікі даставіць больш лекі, даследаванні паказваюць, што не дае дададзеную зь клінічны эфект у параўнанні з ДАИ.
Выснову: Ці не выправіць тое, што не зламанае
Абодва распыляльнікі і MDI маюць свае перавагі і недахопы, як рэальныя, так і ўспрымаюцца. Калі адна прылада працуе для вас проста выдатна, і вы асвоіце правільную тэхніку, там сапраўды няма неабходнасці ў змене, акрамя кошту.
І нават калі кошт пытанне, часта лепш вывучыць спосабы падрэзкі кошту лячэння распыляльніка ( на аснове планаў па рэцэпце пасылачны і праграм дапамогі наркотыкаў ) , а затым перайсці на прыладу , якое не можа працаваць, а для вас індывідуальнасць.
Акрамя таго, калі вы не атрымліваеце выгаду вы думаеце, што вы павінны з вашага бягучага прылады, не мяркуецца, што гэта прадукт віны.
Пагаворыце з вашым лекарам і паглядзець, калі ёсць рэчы, якія вы можаце зрабіць, каб палепшыць, як вы выкарыстоўваеце прылада. Гэта асабліва дакладна для МДИ , якія схільныя да памылак карыстальніка.
> Крыніцы:
> Alhaider, S.; Alshehri, Н.; і Аль-Ід, К. «Замена распыляльнікаў на MDI-распоркі для бронхолитическое і інгаляцыйныя кортікостероідов: Уплыў на выкарыстанне бальнічных рэсурсаў.» Міжнародны часопіс педыятрыі і падлеткавай медыцыны. 2014; 1 (1): 236-240.
> Камарга, С.; Rachelefsky, G; і Schatz, М. «Упраўленне Астма абвастрэнняў ў Дэпартаменце па надзвычайных сітуацыях: Рэзюмэ 3 Кіраўніцтва Нацыянальнага Астма адукацыі і прафілактыкі праграмы Група экспертаў Даклад па кіраванні Астма абвастрэнняў.» ATS Журналы. 2009; 6 (4): 57-366.