выпуск Крыміналізацыя
Не ўсе маральныя пытанні таксама павінны быць законны ones.There з'яўляецца маральным імператывам , каб абмеркаваць станоўчы тэст STD з бягучымі і патэнцыяльнымі сэксуальнымі партнёрамі. Тым не менш, прававыя пытанні, далёка не ўсе змрочным. Нягледзячы на патэнцыйныя праблемы крыміналізацыі перадачы ЗППП, гэта ўжо незаконна займацца сэксам без раскрыцця станоўчага тэсту STD у шэрагу юрысдыкцый.
Акрамя таго, быў праведзены шэраг пераследаў па ўсёй краіне і за мяжой. Але крыміналізуе неабаронены сэкс і адсутнасць цвёрдых навыкаў вядзення перамоваў добрая ідэя? Можа ён на самай справе прычыніць больш шкоды, чым карысці?
Людзі не раскрываць станоўчыя вынікі STD па шэрагу прычын. Верагодна, найбольш распаўсюджаным з'яўляецца ганьбай. Венерычныя захворванні падвяргаюцца стыгматызацыі ў многіх культурах. Гэта можа быць вельмі цяжка мець абмеркаванне інфекцыі ЗППП, калі вы знаходзіцеся на ранніх стадыях адносін. Гэта не дапаможа, што казаць пра сэкс, можа быць вельмі цяжкім для многіх людзей, нават без багажу дыягназу ЗППП. Нарэшце, гэта можа быць цяжка зразумець, калі гэта зручны час і месца для размовы, каб заняць месца. Занадта рана, і ён можа адчуваць сябе як сэкс размова будзе замінаць працэсу спазнаючы адзін аднаго. Занадта позна, і існуе рызыка прычынення крыўды ці пачуцці, што хто-то быў пакласці залішне і несправядліва ў небяспецы.
Таксама важна адзначыць, што пакаранне людзей за тое, каб раскрываць дыягназ ЗППП на самай справе не вельмі эфектыўны спосаб зніжэння рызыкі ЗППП. Асобы могуць і не ведаюць пра бессімптомных ЗППП інфекцый , у працягу многіх гадоў. Шматлікія лекары не надзейна і рэгулярна правяраць сваіх пацыентаў нават самых распаўсюджаных бактэрыяльных венерычных захворванняў.
Некаторыя актыўна пазбягаюць скрынінга высока стыгматызаваным захворванняў , такіх як ВІЧ і генітальны герпес . Такім чынам, большасць людзей, якія заражаныя ЗППП, верагодна, не ведаюць пра гэты факт.
Што пастаўлена на карту?
На мой погляд, існуюць дзве асноўныя сістэматычныя праблемы з законамі крыміналізацыі STD:
- Яны несправядліва караць людзей , якія дастаткова адказныя , каб прайсці рэгулярны скрынінг STD .
- Паколькі бедныя і меншасці людзі часцей звяртаюцца за медыцынскай дапамогай у чн і дзяржаўных клінік, і , такім чынам , патэнцыйна больш верагодна, будуць экранаваныя , яны таксама больш верагодна, будуць накіраваныя гэтым заканадаўствам.
Характар майго першага пярэчанні відавочны. Вы можаце быць прыцягнутыя да крымінальнай адказнасці толькі за наўмыснае распаўсюджванне ЗППП , калі вы ведаеце , што ЗППП. На жаль, так як пераважная большасць людзей, якія заражаныя ЗППП не маюць ні найменшага падання аб тым факце, толькі тыя асобы, якія нясуць адказнасць, або сімптаматычнай, дастаткова, каб вышукваць тэставанне можа быць падвергнуты крымінальнаму пераследу ў адпаведнасці з гэтымі законамі. Ёсць сотні тысяч людзей, якія не атрымліваюць рэгулярна правяраць, таму што яны альбо не вераць, што яны ў небяспецы ці аддалі перавагу б не ведаць, калі яны дадатныя. У адпаведнасці з гэтымі законамі, яны могуць працягваць падвяргаць сваіх партнёраў не турбавацца аб якіх-небудзь юрыдычных наступстваў - толькі асабістых і эмацыйных.
Таму я лічу, што крыміналізацыя актыўна стварае перашкоду для тэставання. Гэта рэальная праблема, бо гэта дастаткова цяжка пераканаць людзей прайсці тэставанне на ЗППП, як гэта.
Што тычыцца майго другога пярэчанні, маладыя, бедныя, і людзі, меншасці, хутчэй за ўсё, варта разглядаць як высокі рызыка іх лекарамі і, такім чынам, больш верагодна, каб прайсці тэставанне. Яны таксама часцей наведваць грамадскія клінікі , як планавання сям'і , дзе такое тэставанне з'яўляецца стандартнай. У выніку, яны могуць быць пастаўлены непрапарцыйна высокім рызыкай, ведаючы свой статус STD пакуль не хапае многіх навыкаў і магчымасцяў справіцца з любой інфекцыяй ў здаровым ладзе.
Тым не менш, тыя толькі сістэматычныя праблемы. Іншая мая рэальная клопат пра ЗПППАХ крыміналізацыі з'яўляецца тое, што яна ляціць у асобе маёй веры ў важнасці асабістай адказнасці. Па-за сэксуальных нападаў і іншых прымусовых сэксуальных перажыванняў, людзі павінны быць заахвочаны ўзяць на сябе адказнасць за сваё ўласнае сэксуальнае здароўе. Гэта лепш, чым ідэя падахвочваючы іх падаць у суд сваіх партнёраў па факце. Я хвалююся , што дае людзям законнага апраўданне не даводзячы да разумнага папярэдняга сэксу кантрольнага спісу - у той ліку размовы з патэнцыяльнымі сэксуальнымі партнёрамі аб тым што яны былі выпрабаваныя Ці STD , што яны былі правераны на, а таксама важнасць практыкі бяспечнага сэксу - проста заклікае іх не думаць пра рызыкі сэксу. Гэта не стымулюе іх да твару гэтыя рызыкі на галаву.
Пра што падумаць
Калі вы ведаеце, што вы інфікаваныя ЗППП, вы павінны пагаварыць з партнёрам аб сваім дыягназе, перш чым займацца сэксам. Гэта дакладна і таму, што гэта правільна рабіць, і таму што ён можа абараніць вас ад крымінальнай адказнасці за нераскрыццё, што ЗППП. Законы па тэме вар'іруюцца ад юрысдыкцыі да юрысдыкцыі. Тым не менш, гэта даволі просты пытанне, каб трымаць сябе ў бяспецы ад судовага пераследу ў большасці штатаў. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта раскрываць якую-небудзь інфекцыю да свайго партнёру перад сэксам; практыкі бяспечнага сэксу ; і інакш паводзіць сябе як адказны, добрасумленны, і клапатлівы дарослы.
Будзем спадзявацца, што вы робіце ўсё гэтыя рэчы так ці інакш. Гэта можа быць страшна, каб абмеркаваць рызыкі STD з рамантычным партнёрам. Некаторыя людзі не могуць быць у стане справіцца з гэтым. Тым не менш, гэта значна лепш, каб даць ім сумленны выбар, перш чым пачаць рэчы. Людзі з ЗППП могуць і знайсці каханне, але гэта нашмат цяжэй захаваць гэтую любоў, калі адносіны пачынаецца з хлусні. Акрамя таго, не маючы афіцыйны дыягназ вашай інфекцыі можа быць юрыдычным апраўданьнем. У рэшце рэшт, аднак, ён не робіць нічога , каб абараніць вас ад партнёра віны - нават тады , калі здаецца , што гэта павінна быць.