Выбіраючы дом састарэлых? Пачнем з дома састарэлых Compare.
Параўнання сайтаў з'яўляюцца афіцыйнымі цэнтры для Medicare і Medicaid (CMS) крыніцамі інфармацыі аб якасці медыцынскіх работнікаў, а Пяцізоркавы сістэма рэйтынгу з'яўляецца толькі адзін з многіх спосабаў, яны працуюць, каб зрабіць якасную інфармацыю лягчэй зразумець і параўнаць. Гэтыя ацэнкі заснаваныя на устаноўленых навуковых стандартах строгасці і дакладнасці.
42% людзей не ведаюць, дамы састарэлых рэйтынгавая сістэма існуе.
Nursing Home Параўнанне выкарыстоўвае рэйтынгі зоркі , каб дапамагчы спажыўцам параўнаць дома састарэлых і выбраць адзін , заснаваны на якасці. Ён мае інфармацыі аб якасці медыцынскай дапамогі на кожным Medicare і Medicaid сертыфікаваных дома састарэлых у краіне, у тым ліку больш за 15000 па ўсёй краіне.
Гэтыя рэйтынгі ўключаюць у сябе:
- Прадукцыйнасць па інспекцыі здароўя, паказчыкі якасці, а таксама гадзінам сыходу за прадстаўляецца рэзідэнт персаналам.
- Здароўе і пажарнай бяспекі інспекцыі.
- Дом састарэлых кадравая інфармацыя аб колькасці зарэгістраваных медсясцёр, ліцэнзаваных практычных або прафесійных медсясцёр, фізіятэрапеўтаў і медсясцёр ў кожным доме састарэлых.
- Комплекс мер якасці, уключаючы працэнт жыхароў з болькай ціску, працэнт жыхароў з нетрыманнем мачы і многае іншае.
- Санкцыі ў дачыненні да дома састарэлых.
Дома састарэлых Параўнаць сайт нядаўна змяніў некаторыя з сваіх крытэраў. Так як новыя правілы ўступілі ў сілу, амаль трэць дамоў састарэлых былі адзначаны ўніз на іх агульным класе ў той час як дзве траціны страцілі ачкі ад індывідуальных мер.
Гэта не абавязкова азначае, што дом састарэлых горш, чым гэта было, толькі тое, што стандарты якасці яны павінны адпавядаць павялічылася разам з строгасцю, як паведаміць пра іх. Вось рэзюмэ.
- А дд 2 Якасці мера (QMS): для антипсихотических выкарыстання лекаў у дамах састарэлых , у разлікі 5 зорак. Адным з паказчыкаў для кароткатэрміновага знаходжання жыхароў і другая мера адлюстроўвае далейшае выкарыстанне такіх прэпаратаў для працяглага знаходжання дома састарэлых жыхароў.
- Павышэнне прадукцыйнасці чакання: шляхам павышэння стандартаў для дома састарэлых , каб дасягнуць высокага рэйтынгу на ўсе публічна паведамілі аб мерах у катэгорыі вымярэння якасці.
- Адрэгуляваць Кадравыя алгарытмы: для больш дакладнага адлюстравання колькасці персаналу. Гэта было раней самаацэнка колькасці грудных дамоў.
- Expand Мэтавых абследаванняў: план дзяржаўнага абследавання устаноў для правядзення спецыялізаванага, на месца абследавання выбаркі дамоў састарэлых па ўсёй тэрыторыі ЗША , якія ацэньваюць адэкватнасць адзнак рэзідэнтаў і дакладнасць інфармацыі , прадстаўленую CMS, якая выкарыстоўваецца пры разліку паказчыкаў якасці , якія выкарыстоўваюцца ў рэйтынгу сістэма.
Вось некалькі саветаў па выбары сыходу:
Разгледзець пытанне аб прымяненні паслуг герыятрычнага мэнэджара па догляду . Менеджэры па догляду ацаніць сітуацыю высокапастаўленыя з улікам патрэбаў у галіне аховы здароўя, выбар жылля і фінансавыя патрэбнасці.
Менеджэр па догляду даведаецца, што вы можаце зрабіць самі, што можа быць зроблена іншымі членамі сям'і, адпавядае гэтым планам догляду і эканамічнай сітуацыі і арганізуе і кантралюе паслугі.
Перш чым вы крок у дзверы для дома састарэлых тур, разгледзець наступныя крокі.
- «Google» аб'ект і паглядзець, што вы знойдзеце ў Інтэрнэце. Перайсці да іх вэб-сайт, як добра, але ўзяць яго з зернем солі.
- Перайсці да блога парталы, такія як www.technorati.com і www.blogpulse.com і тыпу «дом састарэлых» ў пошуку. (Або дапамогу на жыццё, што вы шукаеце ...) Даведайцеся, што блогеры кажуць.
- Даведайцеся, хто ўладальнікі. Ці з'яўляецца гэта для некамерцыйных або некамерцыйнай арганізацыі? Ці з'яўляецца гэта сямейнае або карпаратыўны бегчы? Хто інвестары? Якія іх матывы? Dig трохі і даведацца. У гэтых людзей / карпарацыі гісторыя ў доўгатэрміновай перспектыве сыходу? Як доўга яны належаць канкрэтнага аб'екта? Часта мае аб'ект змяніў ўласнасць руку? Ці з'яўляецца гэта для продажу ў цяперашні час? Была фірма падзелена на больш дробныя карпарацыі ізалявальнай яе ад адказнасці? Гэта вялікі чырвоны сцяг. Прачытайце гэтую выдатную артыкул у The New York Times , а затым зрабіць свае ўласныя рашэнні.