Спасцігаючы Сайты, Пасля Грошы
Для таго, каб знайсці якасную інфармацыю аб лекараў онлайн , мы павінны глядзець за сайты першае, ацэнкі таго, як яны збіраюць сваю інфармацыю і чаму яна прадстаўлена так , як яна ёсць.
Памятаеце, што гэтыя медычныя ацэнкі сайтаў і каталогаў, існуюць толькі, каб зарабіць грошы для сваіх уладальнікаў. Яны маюць шмат паведамлення аб іх інфармацыі, так што вы не можаце вярнуцца да іх, каб патрабаваць іх інфармацыя не самавіта.
Гэта азначае, што мы павінны быць добра інфармаваныя аб тым, як дзейнічае іх інфармацыя на самай справе.
Для стварэння каталога лекара і сайт ацэнкі якасці водгукаў , я глядзеў за кожныя з сайтаў , каб даведацца наступнае:
- Хто з'яўляецца ўладальнікам сайта, і як гэта рабіць грошы? Зарабляння грошай не дрэнная рэч, але, як гэта робіць яго грошы могуць уплываць, як ён уяўляе сваю інфармацыю:
- Гэта звязана з Big Pharma, і, такім чынам, спрыяе урачам, якія працуюць руку аб руцэ з гэтымі фармацэўтычнымі кампаніямі?
- Плаціце Ці лекары за свае спісы, што азначае, што інфармацыя з'яўляецца рэкламна і ня аб'ектыўнай інфармацыяй пра якасць?
- Ці з'яўляецца сайт належыць кампаніі медыцынскага страхавання зацікаўлена ў захаванні цэнаўтварэння ніжэй, якія, такім чынам, займаюць лекар вышэй, калі яны стаяць, што страхавальнік менш?
- Наколькі поўнай з'яўляецца інфармацыя? Ці ў гэтым, па меншай меры 500000 лекараў? Ахоплівае Ці гэта ўсе 50 штатаў у Злучаных Штатах ці нават дадаць лекараў у іншых краінах?
- Як ток інфармацыі? Ці з'яўляецца ён абнаўляцца на рэгулярнай аснове?
- Якая база дадзеных выкарыстоўваюцца? Гэта рэдка можа быць вызначаны для тых сайтаў, якія забяспечваюць увод пацыентамі, за выключэннем. Ёсць добрыя, ўсебаковыя базы дадзеных лекараў і іх уліковыя дадзеныя даступныя, але яны вельмі дарагія.
- Што вы павінны даць ім , каб атрымаць інфармацыю , якую вы хочаце?
- Ці ёсць у вас даць назву, адрас або адрас электроннай пошты, які парушае вашу прыватную жыццё?
- Ці ж вы павінны плаціць грошы за справаздачу? Гэта не абавязкова дрэнна. Гэта справядліва, каб папрасіць грошай у абмен на каштоўную інфармацыю аб якасці. Тым не менш, вялікая частка інфармацыі, якую мы пацыенты маюць патрэбу прадастаўляецца без якіх-небудзь выдаткаў іншымі спосабамі.
Сайты, якія дазваляюць пацыентам Каментарыі або ацаніць іх дактарамі:
Майце на ўвазе, што гэтыя сайты не маюць магчымасці сказаць, хто з'яўляецца сапраўдным «пацыент», які ацэньвае лекар. Гэта можа быць незадаволеным пацыентам, ці гэта можа быць мужам і жонкай або персаналам лекара. Ведаючы, няма ніякага спосабу, каб сказаць, як «рэальны» гэтыя каментары могуць быць, мы павінны глядзець за тым, як яны задаюць пытанні.
- З'яўляюцца Ці рэйтынгі ананімным? Калі яны не патрабуюць імя і прозвішча чалавека, то вы не можаце быць упэўнены, што яны з'яўляюцца дакладнымі або праўда. Нават калі яны просяць гэтую інфармацыю, вы не можаце быць упэўнены, што пацыент даў рэальнае імя.
- Колькі пацыентаў ужо ацанілі , што доктар? Толькі адзін ці два каментара з усёй практыкі лекара тысяч не добрае ўяўленне. І памятайце, што вы нават не ведаеце, калі людзі, якія зрабілі заўвагі былі пацыентамі. Хто можа сказаць, што негатыўныя каментары не былі зробленыя канкурэнтам іншага лекара?
Сотні ці тысячы адзнак? Гэта прапанова таксама. Некаторыя лекары даюць сваім пацыентам раздатачны матэрыял з просьбай ацаніць іх. Толькі пацыенты, якія атрымліваюць запыт пакідаюць офіс з усмешкай на твары. - Як суб'ектыўна або аб'ектыўна з'яўляюцца пытанні? Як вы вызначаеце «добры» або «чыстай» або «своечасова»? Як вы вызначаеце гэтыя словы так, як гэта робяць іншыя?
Як лекар Каталог і рэйтынгі сайтаў Агляды былі вызначаны
Пасля таго, як задаваць пытанні , пералічаныя вышэй пра кожнага сайце, я разгледзеў кожны з іх , гледзячы на чатыры лекара , я ведаю сёе - што а. Я таксама паглядзеў на інфармацыі пра ліцэнзію кожнага ўрача ў дзяржаўнай медыцынскай камісіі, дзе яны практыкуюць. Агляд гэтых лекараў і іх спісы дае нам добрае пачуццё якасці сайта ацэнак:
- Доктар LM з'яўляецца першаснай медыцынскай дапамогі (DO), у штаце Нью - Ёрк. Яна была на практыцы ў працягу больш за 15 гадоў і мае адну маленькую чорную пазнаку на яе запіс, якая ў далейшым была выпраўленая. Яна не з'яўляўся на ўсіх сайтах магчыма таму , што яна з'яўляецца DO (остеопат лекар замест MD, урач). Калі знаходжанне DO важна для вас, вы хочаце, каб пераканацца, што вы карыстаецеся сайт каталога або рэйтынгаў, які ўключае іх.
- Доктар PS з'яўляецца афтальмолаг (MD), у Фларыдзе. Яна была на практыцы 24+ гадоў, і ў той час як я асабіста ведаю праблем пацыенты мелі з ёй, няма нічога адзначана на яе запісу на любых вэб-сайтаў, з указаннем тых пацыентаў, якія ня падалі афіцыйных скаргаў або судовых пазоваў. Яна непрыемная і цяжка працаваць. Яе імя і запісы сапраўды паказвалі на ўсіх разгледжаных сайтаў.
- Д - р JA з'яўляецца пластычным хірургам у Каліфорніі. Яго клічуць доктар Ян Адамс і яго ліцэнзія была адкліканая ў чэрвені 2008 года, таму што ён павінен вярнуцца аліменты. Ён добра вядомы, таму што ён аперыраваў маці Канье Ўэста, Donda Захаду, незадоўга да яе смерці. Ён не зрабіў, і не павінны з'яўляцца на любых сайтах ацэнкі, у адпаведнасці з медыцынскім саветам Каліфорніі. Калі ён паказаў на сайтах з'яўляецца паказчыкам таго, наколькі часта абнаўляецца база дадзеных на вэб-сайце ацэнкі.
- Доктар DWM з'яўляецца нейрахірургам ў Каларада. Гэты лекар быў дысцыплінаваным за прычыненне смерці пацыента. Ён пераехаў з Грузіі ў Каларада пасля чаго падобнай смерці ў Грузіі. Яго інфармацыя не з'яўлялася ні на адным з рэйтынгаў вэб-сайтаў, і ў адпаведнасці з медыцынскім саветам Каларада, яго ліцэнзія з'яўляецца бягучай, але яго профіль з'яўляецца няпоўным.
Пошук адказаў на як многія з пытанняў, якія я мог бы, а затым, гледзячы ўверх кожны з лекараў, пералічаных вышэй, даў мне добрае пачуццё кожнаму з магчымасцяў праводзяцца агляды сайтаў для прадастаўлення інфармацыі, якая карысная для пацыентаў.
Знайсці вэб - сайты і іх водгукі . Не згодныя са мной? Знайсці запрашэнне ў канцы артыкула рэйтынгу, каб прадставіць свой уласны.