Мёд для Герпес - Ці працуе гэта?
Мёд ўжо даўно прызнаны ў якасці прыроднага антыбіётыка і лячэбнага сродкі. Ён быў выкарыстаны для яго антымікробныя і ранозажыўляюшчае ўласцівасці на працягу сотняў, калі не тысячы гадоў. Таму не дзіўна , што людзі могуць думаць аб выкарыстанні мёду для герпесу лячэння. Што можа быць больш дзіўным з'яўляецца некалькі груп вучоных прыступілі да вывучэння яго эфектыўнасці.
Там не было ніякіх буйных падвойных сляпых клінічных даследаванняў мёду ў якасці лячэння герпесу. Тым ня менш, было некалькі менш у прабірцы і ў натуральных умовах даследавання. Яны імкнуліся вывучыць эфектыўнасць як мёд і праполіс, пчаліны іншы прадукт, для лячэння сімптомаў герпесу . Гэтыя даследаванні, у цэлым, былі дзіўна паспяховымі. Так ёсць некалькі даследаванняў, гледзячы на эфект пропалісу на вагінальных паражэнняў ў мышэй.
Найбуйнейшае Апублікаванае даследаванне чалавечага рандомізірованный 90 пацыентаў з генітальнай герпесам, каб паспрабаваць адзін з трох апрацовак падчас ўспышкі. Варыянты былі пропалісу мазь, мясцова ацікловір (стандартнае лячэнне герпесу ), або мазь плацебо. Яны выявілі , што людзі ў групе пропалісу былі лепш , чым у любым ацікловір або групе плацебо. Яны абодва выпрабавалі хуткае гаенне іх паражэнняў і былі значна больш верагодна, цалкам зажыла свае паразы на 10-ы дзень лячэння.
Меншае даследаванне чалавечага глядзела на 8 пацыентаў з генітальнай герпесам і 8 пацыентаў з аральным герпесам . Гэтыя людзі былі рандомізірованный на лячэнне альбо з мёдам , а затым мясцовым ацікловір або мясцовым ацікловір , а затым мёдам на працягу двух наступных нападаў. Гэта даследаванне дазволіла навукоўцам кантраляваць адрозненні паміж тым, як людзі адчуваюць ўспышкі герпесу .
Ён таксама выявіў, што даўжыня кожнай атакі, працягласць болю, і час гаення была карацей з мёдам, чым з ацікловір.
Што тычыцца лабараторных даследаванняў, па меншай меры шэсць даследаванняў глядзелі на тое, як вірусы герпесу праполіс эфекты ў прабірцы. Усе выказалі здагадку, што праполіс аказвае, па меншай меры умеранае інгібіруе дзеянне. Іншымі словамі, яна забівае вірус або прадухіляе яго ад growing.These даследаванні паказваюць, што нават адносна нізкія канцэнтрацыі пропалісу экстрактаў могуць быць эфектыўнымі пры зрыве рэплікацыю як HSV-1 і HSV-2. У гэтых даследаваннях, мёд не заўсёды гэтак жа эфектыўны, як супрацьвіруснае лячэнне. Тым не менш, ён па-ранейшаму ў цэлым паказвае станоўчы эфект. Ранозажыўляюшчае ўласцівасці мёду можа растлумачыць розніцу паміж эфектамі лабараторных даследаванняў і людзей даследаванняў. Выкарыстанне мёду для лячэння герпесу не толькі забіць вірус. Гэта таксама аб зніжэнні сімптомаў. Гэта цяжэй ацаніць , выкарыстоўваючы ў прабірцы даследаванні.
Узятыя разам, гэтыя даследаванні паказваюць, што выкарыстанне мёду для лячэння герпесу можа вельмі добра дапамагчы болечкі герпесу індывіда. Дадатковыя і альтэрнатыўныя выпрабаванні лекі можа быць цяжка фінансаваць і публікаваць. Тым не менш, мне здаецца ясным, што неабходныя далейшыя даследаванні, безумоўна, паказана.
Гэта будзе цікава паглядзець, калі вынікі застаюцца станоўчымі, так у будучых даследаваннях. Асабіста я думаю, што было б асабліва цікава паглядзець, як мёд тарыфы ў параўнанні з ацікловір. Я таксама люблю , каб убачыць яго вывучалі ў якасці дадатку да супрессивному лячэнню для асоб , якія па - ранейшаму адчуваюць ўспышкі. Навукова-даследчы праект, хто?
крыніцы:
Al-Waili, NS (2004) Мясцовы прымяненне мёду па параўнанні з ацікловір для лячэння рэцыдывавальнага простага герпесу паражэнняў Med Sci Monit. 10 (8): MT94-98
Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Iranmanesh Z, Nassab SA. Супрацьвірусныя Дзейнасць Мёд, матачнае малачко, і ацікловір супраць HSV-1. Раны. 2014 Feb; 26 (2): 47-54.
> Nolkemper S, Reichling J, Сенша KH, Шницлер П. Механізм падаўлення 2 віруса простага герпесу тыпу з дапамогай пропалісу экстрактаў. Phytomedicine. 2010 Feb; 17 (2): 132-8. DOI: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006.
Ідэальная ММ, Борн Н, Эбель З, Розенталь SL. (2005 г.) Выкарыстанне дадатковай і альтэрнатыўнай медыцыны для лячэння генітальнага герпесу. Герпес. 12 (2): 38-41. Агляд.
Шницлер Р, Неунер А, Nolkemper S, Зундэлем З, Н Новак, Сенша КН, актыўнасць Reichling Дж супрацьвіруснымі і спосаб дзеяння пропалісу і экстрактаў выбраных злучэнняў. Phytother Res. 2010 Jan; 24 Suppl 1: S20-8. DOI: 10.1002 / ptr.2868. Памылка друку ў: Phytother Res. 2010 Apr; 24 (4): 632.
Vynograd N, Vynograd I, Сасноўскі З. (2000) Параўнальнае многоцентровое даследаванне эфектыўнасці пропалісу, ацікловір і плацебо ў лячэнні генітальнага герпесу (HSV). Phytomedicine. 7 (1): 1-6.
> Йилдирима А, Дзюран Г.Г., Дзюран Н, Jenedi Да, Bolgul БС, Miraloglu М, МУЗ М. супрацьвірусны актыўнасць Хатай пропалісу супраць рэплікацыі віруса простага герпесу тыпу 1 і тыпу 2. Med Sci Monit. 2016 9 лютага; 22: 422-30.