Гэта вялікі ціск, каб быць станоўчым ўвесь час
Сацыяльныя СМІ стракацяць каментарамі ад добранамераных людзей, якія нагадваюць тыя, з на рак малочнай залозы -Усе рака на тое пайшло-змагацца з іх хваробай і захаваць пазітыўнае стаўленне. Гэта таму, што гэтыя два віды дзейнасці маюць важнае значэнне для іх выжывання.
Большасць з нас падзяляюць такое ж паведамленне з сябрамі і блізкімі, якія жывуць з на рак малочнай залозы.
Але, у той час як гэтыя паведамленні прызначаныя, каб быць карыснымі, згодна з даследаваннямі, яны не з'яўляюцца ні канструктыўнымі, ні дакладнымі. Яны ўскладаюць цяжар на чалавек з ракам, які мае дастаткова на яго / яе талерку, спрабуючы справіцца са страхам, пабочнымі эфектамі, фінансавымі праблемамі, а таксама ўплыў рака на іх сям'і.
Дыягназ рака прыносіць з сабой цэлы спектр эмоцый, якія робяць дасягаюць і захоўваючы пазітыўнае стаўленне нерэальныя задачы. Казалі, каб захаваць пазітыўнае стаўленне часта выклікае пачуццё віны за чалавек з ракам. Часта ў хворых на рак не падзяляюць, як яны сапраўды адчуваюць сябе з-за страху не сустрэўшы дадатны, што толькі яшчэ больш ізалюе іх у той час, калі яны маюць патрэбу ўва ўсялякай падтрымцы яны могуць атрымаць.
Самі Некаторыя пацыенты, а таксама іншыя ў іх коле сям'і і сяброў, хочацца верыць, што ў іх ёсць магчымасць кантраляваць вынікі сваіх сур'ёзных захворванняў. У той час як гэта можа прынесці суцяшэнне, гэта проста не адпавядае рэчаіснасці.
Праблема з якія ахопліваюць такой сістэмай перакананняў адбываецца, калі людзі з ракам не робяць добра, і пачынаюць вінаваціць сябе за пагаршэнне стану здароўя.
Тады ёсць тыя, якія вераць некаторыя людзі, грунтуючыся на іх асобы, верагодна, больш шанцаў атрымаць рак і памерці ад яго. У рэчаіснасці, большасць вынікаў даследавання не паказваюць ніякай сувязі паміж асобай і на рак.
І былі знойдзены некалькі даследаванняў, якія пацвярджаюць гэтую здагадку, каб быць сапсаваны, таму што яны былі дрэнна распрацаваны і кантралююцца.
Напрыклад, даследавання 2007 ўключана больш за 1000 людзей з ракам. Было ўстаноўлена, што эмацыйны стан пацыента не аказвае ніякага ўплыву на яго / яе выжыванне. Навуковец і даследаванне кіраўнік групы Джэймс С. Койн, доктар філасофіі ў Універсітэце Пенсільваніі школы медыцыны, паведаміў, што вынікі даследавання дадалі да расце доказы таго, што не паказвае ніякай навуковай асновы для папулярнага паняцця, што прыпаднятая дачыненне мае вырашальнае значэнне для «збіцця "рак.
Самы буйны і найбольш распрацаваныя навуковыя даследаванні на сённяшні дзень было апублікавана ў 2010 годзе даследаванне было 60000 чалавек на працягу не менш за 30 гадоў і кантралюецца для курэння, ужывання алкаголю і іншых вядомых фактараў рызыкі развіцця рака. Не толькі зрабіў вынік паказвае ніякай сувязі паміж асобай і агульным рызыкай рака, але і тое, што не было ніякай сувязі паміж рысамі асобы і выжываннем рака.
Там было даследаванняў у галіне псіхатэрапіі і зніжэння стрэсу, з даследнікамі, гледзячы на магчымыя наступствы для выжывання рака. Гэтыя даследаванні прывялі да змяшаным высноваў, што прыводзіць да блытаніны для пацыентаў, членаў сям'і, сяброў і сродкаў масавай інфармацыі.
Добры прыклад такога роду блытаніна можна ўбачыць у даследаванні, праведзеным Дэвід Spiegel і яго калегамі ў 1989 годзе, які, здавалася, звязаць розніцу ў выжыванні з быўшы часткай групы падтрымкі.
Аднак, калі іншыя даследчыкі правялі аналагічныя даследаванні, яны не атрымалі тыя ж вынікі.
Акрамя таго, даследаванне 2004 агляд, які паглядзеў на вынікі шматлікіх добра спланаваных даследаванняў хворых на рак атрымліваць псіхатэрапію, паказала, што больш чым 1000 пацыентаў, якія былі падлічаны ў канчатковых выніках, выразна паказана, што, будучы ў тэрапіі было карысна для барацьбы з іх на рак. Аднак, гэта не аказвае ніякага ўплыву на выжыванне.
У 2007 годзе новыя даследчыкі зноў ўсе папярэднія даследаванні аб тэрапіі і яе ўплыву на выжывальнасць рака. Яны выявілі, што не рандомізірованного клінічнага даследаванні апрацаваны, каб паглядзець на выжыванне і псіхатэрапіі не паказаў станоўчы эфект на выжывальнасць пацыентаў.
Аднак, даследаванне сапраўды паказвае, што прадастаўленне хворых на рак доступ да інфармацыі аб іх рака ў падтрымку групы навакольнага асяроддзя, а таксама дае ім магчымасць атрымаць і аказаць падтрымку іншым у групе, зніжае напружанне, неспакой, стомленасць, і можа дапамагчы пацыентам справіцца з дэпрэсіяй.
У той час як групы падтрымкі гуляюць жыццёва важную ролю ў паляпшэнні якасці пацыента жыцця, цяжка навуковыя дадзеныя не падтрымліваюць ідэю, што групы падтрымкі або іншыя формы тэрапіі псіхічнага здароўя можа дапамагчы людзям з ракам жывуць даўжэй.
> Крыніцы:
> Выжыванне Рак не звязаны з станоўчым стаўленнем, даследаванне знаходзіць. Амерыканская псіхалагічная асацыяцыя. Студзень 2008 г, Том 39, № 1.
> Адносіны і рак, Амерыканскае таварыства рака.
> Пазітыўная псіхалогія ў дапамозе рака: Bad Science, перабольшаныя і недаказаных медыцыны, Аналы паводніцкай медыцыны.