Ці будзе Вы ці Вы павінны Павярніцеся Чыгун для палягчэння болю артрыту?
Трохі гісторыі і бягучы размова
Там ужо даўно дэбаты з нагоды легалізацыі марыхуаны, але ніколі раней не было больш увагі засяроджана на медыцынскай марыхуане. Я не маю на ўвазе сярод шырокай публікі. Ёсць паважаныя, высока бачныя лекары ў размове. У 2013 годзе CNNs доктар Санджай Гупта публічна заявіў, што навука падтрымлівае патрэба ў медыцынскай марыхуаны.
Ён таксама сказаў: «Я разумею, што ёсць асцярога, што калі вы яго легалізаваць, дзеці будуць выкарыстоўваць яго рэкрэацыйнае, і я не хачу, маладыя людзі, каб зрабіць гэта, але наша клопат аб іх бяспекі не павінны трымаць пацыентаў, якія маюць патрэбу ў гэтым ад атрымання доступ «.
Доктар Гупта папрасіў прабачэння за раней ня капаць досыць глыбока, калі ён глядзеў на даследаванні па гэтым пытанні. Замест гэтага ён па агульным прызнанні, зваліўся ў лініі, як добры салдат згаджаючыся з памочнікам міністрам аховы здароўя, д-р Роджэр O Эгбергом, які 14 жніўня 1970 напісаў ліст з рэкамендацыяй аб тым, што расліны, марыхуана, класіфікуюцца як графік 1 рэчыва. Ён застаўся такім чынам на працягу амаль 45 гадоў. Графік 1 вызначаюцца як «найбольш небяспечнымi» лекі «без прынятых у цяперашні час у медыцынскіх мэтах.»
Як Gupta рыхтаваўся да дакументальнага у мінулым годзе ён зноў, што ліст і выкапаў для далейшых даследаванняў, шукае ўсё, што ён раней прапусціў, а таксама апошнія вынікі.
Яго новы пошук па амерыканскай Нацыянальнай медыцынскай бібліятэцы раскапаў каля 2000 больш нядаўніх навуковых прац па марыхуане-з 6 працэнтаў тых даследуюць пераваг. Астатнія былі даследаваннямі, якія накіраваны на патэнцыйным шкоду. Можа быць скажоны падыход? Гэта, па меншай меры ўздымае гэтае пытанне.
Доктар Гупта таксама нагадвае нам пра тое, што да 1943 года, марыхуана ня ўваходзіла ў склад фармакапеі лекавых сродкаў ЗША.
Гэта было загадана для розных умоў, адзін з якіх быў невропатической болю . Такім чынам, з трохі гісторыі ў руцэ, а таксама трохі бягучага размовы, давайце паглядзім на тое, дзе мы знаходзімся сёння.
Медыцынская марыхуана для рэўматычных умоў
Эфектыўнасць і бяспеку медыцынскай марыхуаны для рэўматычных захворванняў, такіх як рэўматоідны артрыт , ваўчанка і фибромиалгия , у цяперашні час не падтрымліваюцца медыцынскімі паказаннямі. У артыкуле , апублікаванай у сакавіку 2014 Артрыт Care & Research раіць лекарам , каб перашкаджаць пацыентаў артрыту з дапамогай медыцынскай марыхуаны.
У адпаведнасці з вышэйзгаданай артыкулам Артрыт Care & Research, гэтая выснова быў зроблены , нягледзячы на тое , што даследаванне паказала , 80 адсоткаў спажыўцоў марыхуаны ў клініцы болю ЗША выкарысталі прэпарат для кантролю миофасциальных боляў ; у Злучаным Каралеўстве і Аўстраліі, да 33 працэнтаў людзей, ужываюць марыхуану для лячэння болю артрыту; і ў чэрвені 2013 года, офіс Інфармацыйнага камісара Канады пералічаныя цяжкі артрыт як прычына 65 адсоткаў канадцаў было дазволена мець медыцынскую марыхуану.
Аўтары даследавання заявілі , што ў цяперашні час яны не могуць рэкамендаваць прымяненне травянога канабіс (марыхуаны) для артрыту болю , таму што ёсць адсутнасць дадзеных аб эфектыўнасці, патэнцыйны шкоду ад яго выкарыстання, а таксама ёсць і іншыя бяспечныя і эфектыўныя варыянты лячэння артрыт .
У прыватнасці, яны паказваюць на гэтыя факты:
- Канцэнтрацыі THC (тетрагидроканнабинол) змяняюцца ў матэрыяле раслін на цэлых 33 адсоткаў, а паказчыкі паглынання могуць вар'іравацца ад 2 адсоткаў і 56 працэнтаў, што робяць дазаванне ненадзейным і цяжка.
- У той час як канабіс можа паступаць у арганізм, большасць аддае перавагу ўдыхаць яго, падымаючы пытанне аб пабочных эфектаў на дыхальную сістэму.
- Кароткі або доўгатэрміновыя даследаванні эфектыўнасці адсутнічаюць для рэўматычных захворванняў.
- Даследаванні, якія аддаюць перавагу выкарыстоўваць для рака або невропатической болю не могуць быць экстрапаляваць ўключаюць артрыт з-за розныя механізмы болю.
- Існуе рызыка парушэннем кагнітыўных і псіхомоторные функцый з выкарыстаннем марыхуаны.
- Доўгі ўжыванне марыхуаны можа прывесці да псіхічных захворванняў, залежнасць, наркаманія, і праблемы з памяццю.
- Існуе павышаны рызыка развіцця дэпрэсіі сярод спажыўцоў марыхуаны ў параўнанні з не-карыстальнікаў.
Bottom Line
Нягледзячы на федэральны забарона на марыхуану, Каліфорнія стала першым штатам, легалізаваць яго медыцынскае прымяненне ў 1995 годзе да 2017 года, 28 штатаў і акруга Калумбія прагаласавалі марыхуану для медыцынскага выкарыстання. Іншыя дзяржавы, як чакаецца, зрабіць тое ж самае. Сігнальныя стану пастаянна змяняюцца. Што ўжо даўно больш палітычных дыскусій, чым навуковыя дыскусіі, падобна, змяшчаецца ў бок апошняга. Нават як гэта гуляе, мы павінны разумець, што мост павінен быць пераадолены перш, чым можа быць гармонія паміж навукай і легальнасць медыцынскай марыхуаны. Хоць мэты медыцынскага выкарыстання марыхуаны і рэкрэацыйнага выкарыстання не зьяўляюцца аднолькавымі (г.зн., палёгку сімптомаў у параўнанні з кайфу), праціўнікі медыцынскай марыхуаны паказваюць на тое, што мяжа часта размытыя.
У 2008 годе амерыканскі каледж лекараў выпусціў дакумент з выкладаннем пазіцыі ў якой гаварылася, што «доказы не толькі падтрымлівае выкарыстанне медыцынскай марыхуаны ў пэўных умовах, але і прапануюць шматлікія паказанні для канабіноіды. Неабходна дадатковыя даследаванні для далейшага удакладнення тэрапеўтычнай каштоўнасці канабіноіды і вызначэння аптымальныя шляхі ўвядзення «.
Па меры прасоўвання наперад, больш глыбокае разуменне эндоканнабиноидной сістэмы (група neuromodulatory ліпідаў і рэцэптараў у галаўным мозгу, якія ўдзельнічаюць у розных фізіялагічных працэсах) і як марыхуана ўзаемадзейнічае з ім дазволіць даследчыкам разгледзець перавагі і рызыкі на біяхімічны ўзровень.
Прыхільнікі медыцынскай марыхуаны хочуць наркотыку перакваліфікуюцца так, што ён мае такі ж статус, графік, як і іншыя апіяты і стымулятары. Акрамя таго, федэральны ўрад павінен забяспечыць тое, што было перададзена як «даўно здушаным даследавання.»
крыніцы:
> Амерыканскі каледж лекараў. Падтрымка навуковых даследаванняў у галіне тэрапеўтычнай ролі марыхуаны, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> Боствик JM, размытыя межы: Тэрапеўтычныя і палітыка медыцынскай марыхуаны. Mayo Clinic Працы. Люты 2012. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> Christensen J, гаршчок канфесійных доктара Санджая Гупты атрымлівае глабальныя загалоўкі. CNN. 2013/09/08. http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
Раслінныя Cannabis Не рэкамендуецца для рэўматалогіі пацыентаў. Артрыт Сыход і даследаванні. Сакавік 2014.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
Чаму я змяніў сваё меркаванне на пустазелле. Санджай Гупта, MD CNN. 2013/08/08. http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html