Ці верыце вы, што даследаванне зарэзервавана для навукоўцаў? Прынята лічыць, што вы павінны мець ступень доктара філасофіі і быць звязаныя з навукова-даследчай установай, каб прыняць удзел у прызнанай навуковай рабоце. Зрабі сам Biology (DIY біялогіі або DIY Bio), таксама вядомы як biohacking, з'яўляецца складанай задачай, гэта паняцце.
Гэта глабальнае рух распаўсюджваецца сапраўдныя навуковыя метады сярод шырокай публікі.
Biohackers прапануе, што любы чалавек можа ўнесці значны ўклад у галіне біялогіі. Biohacking ліквідуе разрыў паміж аматарскімі і прафесійнымі навукоўцамі біёлагамі.
Ёсць у цяперашні час сітуацыі, калі гэтыя дзве групы сустракаюцца ў сучасных лабараторыях, якія адкрыты для грамадскасці. Актыўнасць biohacking можа быць пажыццёвай запалам, хобі або часам наступны вялікі бізнэс-ідэя. Аднак грашовую ўзнагароду рэдка ў авангардзе; biohackers, як правіла, аб інавацыях і стварэнні біятэхналагічнага руху супольнасці.
Пачынаючы з 1988 года, DIY Bio з тых часоў ператварыўся ў паўнавартасную канцэпцыю. У 2016 годзе інаўгурацыйнай канферэнцыі, прысвечанай biohacking праходзіла ў Оклендзе - BioHACK ПЛАНЕТЫ (BioHTP). BioHTP даў зразумець, што супольнасць расце як лакальна, так і на глабальным узроўні. Шэраг выступоўцаў з рознымі інтарэсамі і абласцямі ведаў, прадстаўленых на канферэнцыі. Сярод іх навукоўцы, мастакі і заснавальнікі розных biohacking лабараторый.
Адным з найбольш выдатных выступоўцаў быў Стэнфард Эндру Дрю En, к.т.н., дацэнт кафедры біяінжынерыі, які быў названы адным з 75 самых уплывовых людзей 21 - га стагоддзя па Esquire. Ён супрацоўнічае актыўна з biohacking супольнасцю і вядомы для падтрымкі канцэпцыі адкрытай навукі і міждысцыплінарнай інавацый.
Biohackers для інавацый у медыцыне
Пакутуюць некаторыя людзі і паміраюць толькі з-за празмернай бюракратыі і фінансавых інтарэсаў асобных кампаній і прыватных асоб? Гэтае пытанне часта ставіцца на biohackers. З медыцынскага пункту гледжання адпаведных даследаванняў з'яўляецца, такім чынам, становіцца ўсё больш важным у рамках супольнасці DIY Bio. Ідэя зрабіць медыцынскую дапамогу і лякарства лягчэй атрымаць доступ з'яўляецца пераканаўчай, і biohackers спадзяецца зрабіць збаўчыя лекі даступнымі для ўсіх.
Open Інсулін, напрыклад, праект кіруецца камандай biohackers, якія шукаюць у распрацоўцы новай версіі інсуліну, які будзе больш эканамічным і больш шырока даступныя. Праект набірае абароты, і больш шырокае супольнасць прызнае свае альтруістычныя матывы.
У цяперашні час не існуе агульнай інсуліну даступныя, і многія пацыенты, асабліва ў менш развітых рэгіёнах свету, ісці без іх. Гэта ставіць іх у небяспекі развіцця дыябету, звязаныя з ускладненнямі, такія як слепата, нерв і пашкоджанне нырак, сардэчна-сасудзістыя захворванні і нават смерць. Прамысловыя пратаколы для вытворчасці інсуліну з'яўляюцца складанымі і часта састарэлым, таму Open каманда інсуліну імкнецца распрацаваць больш простую версію, якая будзе свабодна даступныя для ўсіх.
Гэта шматступенны працэс. Этап 1 будзе ўключаць у сябе ўстаўку аптымізаванай паслядоўнасці ДНК у бактэрыю E.coli , каб выклікаць бактэрыі для атрымання папярэднікаў інсуліну. Гэта будзе суправаджацца праверкай, што чалавек проинсулина быў выраблены. На пазнейшых этапах, будзе распрацавана актыўная форма інсуліну. Удзельнікі праекта ўсе добраахвотнікі, і ўсе сродкі, сабраныя для адкрытага інсуліну нібыта выкарыстоўваюцца непасрэдна на іх навукова-даследчай дзейнасці.
Open Інсулін таксама быў ухвалены Ёсіі Zayner, доктар філасофіі, выканаўчы дырэктар і заснавальнік Одзіна, які з'яўляецца вялікім прыхільнікам дэмакратызацыі ў галіне навукі і медыцыны.
ўласная biohacking кампанія Zayner з'яўляецца вытворчасць недарагога CRISPR (кластарным рэгулярна interspaced кароткіх палиндромных паўтораў) набораў, якія ўтрымліваюць сістэму генна-рэдагавання і можа змяняць ДНК арганізмаў. Эксперыменты яны дазваляюць могуць быць ужытыя ў розных формах, пачынаючы ад асабістага здароўя на паляпшэнне працэсу піваварства піва. Каб вы пачалі, CRISPR камплекты пастаўляюцца ў камплекце з прыкладным эксперыментам, які вучыць карыстальнік аб некаторых асноўных метадах малекулярнай біялогіі і геннай інжынерыі. Акрамя таго, вы таксама можаце набыць камплект Одзіна, што дазваляе праектаваць ўласныя флуоресцентные дрожджы.
Zayner выкарыстаў свае ўласныя інавацыі, каб дапамагчы кіраваць сваімі хранічнымі страўнікава-кішачныя праблемы. Ён асабіста правёў мікробы трансплантацыю ўсяго цела. Мікробы складаецца з трыльёнаў мікраарганізмаў, і ўключае ў сябе мноства бактэрый, якія сустракаюцца на працягу нашага цела: на скуры, у кішачніку, нос, рот, і г.д.
Zayner замяніў яго нездаровы мікробы са здаровай версіяй ад донара. Гэта ўключала глытанне фекальных узораў донара, якія былі змешчаныя ўсярэдзіне стэрыльнай капсулы. Працэдура можа быць падключана паралельна да фекальнай трансплантацыі , хоць і больш нетрадыцыйнай версія. імкнецца Zayner ў апынуліся вельмі карыснымі для яго. Аднак, яго метады, магчыма, не абавязкова быць прынята ў традыцыйным медыцынскай установе па цэлым шэрагу прычын.
З укаранёных даследчых цэнтраў у гаражных Labs
Часта biohackers працуюць на хаце, з іх жылых памяшканняў або гаражоў. Замест таго, каб прытрымлівацца інстытуцыянальным кіруючым прынцыпам і правілах, у іх ёсць свабода для даследавання ў кірунку яны выбіраюць. Яны працуюць у адзіночку ці невялікімі групамі, а часам і прыцягваць прафесійнага вучонага, які можа даць рэкамендацыі.
Ёсць некаторыя недахопы biohacking, аднак. Wetware матэрыялы, напрыклад, можа быць цяжка атрымаць, калі ў вас няма інстытуцыйнага доступу. Taq-полимеразы з'яўляецца адным з такіх матэрыялаў - гэта термостабильной ДНК-полимеразы неабходны для палімеразнай ланцуговай рэакцыі (ПЦР), якія ўдзельнічаюць у амплификации ДНК.
Большая частка місіі biohacking супольнасці з'яўляецца адукацыю. Практычныя курсы дазваляюць прадстаўнікам грамадскасці даведацца ў экспертаў, так што яны таксама могуць пасля ўнесці свой уклад у навуку. У 2010 годзе была адкрыта першая лабараторыя супольнасці біятэхналогіі, званы Genspace, ў Брукліне, Нью-Ёрк. Як і шмат у чым іншым DIY Бія ~ d ініцыятыў, яна была пачата групай навукоўцаў-энтузіястаў. Гэта грамадскі рух спрыяе грамадзян навукі і заклікае сваіх членаў працаваць над сваімі ўласнымі праектамі і вывучыць іх ідэі. Genspace курсы выкладаюць спецыялісты з доктарскай ступенню, і сяброўства складае $ 100 у месяц, які ўключае ў сябе 24/7 доступ да аб'ектаў, абсталявання і персаналу добраахвотніка.
Лічыльнік культура Labs зьяўляюцца ўласнай biohacking і грамадзяніна навуковай супольнасці Окленда. Яны таксама прапануюць сваім сябрам цалкам абсталяванай лабараторыі малекулярнай біялогіі. Яны плануюць ўключыць біябяспекі 2-га ўзроўню лабараторыі ў будучыні, што дазволіць ім працаваць на клеткі чалавека і вылучыць новыя бактэрыяльныя арганізмы.
Калі вы хочаце, каб знайсці мясцовы лабараторыі biohacking, Ёсць некалькі пералічаных у Паўночнай Амерыцы, а таксама некаторыя месцы па ўсім свеце. Магчымасці DIY Bio можа быць бліжэй, чым вы думаеце.
Паняцце biohacking зараз нават патэнцыйна пераўзыходзячы мяжы традыцыйных лабараторый. Партатыўныя, Закуска памеру, лабараторыі могуць стаць даступнымі. Бенто Лабараторыя з'яўляецца адным з такіх прыкладаў. Гэта асноўны аналіз ДНК лабараторыя, якая ўключае ў сябе ўсе неабходныя прылады для малекулярнай біялогіі. Гэта дазваляе прымаць біялагічныя ўзоры, атрымаць ДНК і выканаць асноўны аналіз ДНК. Яна ўключае ў сябе Термоциклеры, цэнтрыфуг, і ДНК-электрафарэз скрынку, што робіць яго гатовым да выкарыстання лабараторнага камплект, упакаваны ў зручнай скрынцы, якая нагадвае ноўтбук.
Bento Lab сузаснавальнікі Philipp Boeing і Bethan Вулфенден сабралі сродкі для лабараторыі праз кампанію Kickstarter. Калі Бенто Lab можа выпусціць свой прадукт, новаўвядзенне можа быць асабліва падыходзяць для школьных лабараторый на базе, а таксама энтузіястаў biohacking.
Ці з'яўляецца Biohacking бяспечна?
Некаторыя крытыкі занепакоеныя бяспекай гаражных лабараторый і сцвярджаюць, што biohacking патэнцыйна можа быць небяспечнай, асабліва пры працы з жывымі арганізмамі. Гэты від дзейнасці не рэгулюецца, што і яго перавагі і недахопы.
З аднаго боку, biohackers неўтаймоўнага ўрадавымі правіламі можа пашырыць межы навукі далей. З іншага боку, некаторыя асцерагаюцца, што патэнцыйна небяспечныя мікробы могуць быць створаны ў сваіх лабараторыях. Аднак biohacking, здаецца, не развіліся да стану, калі яна небяспечная яшчэ і вельмі малаверагодна, што зрабі саміх біёлагаў могуць займацца пераўтваральнай генетыкай праектаў. Biohackers самога па сабе спрыяе форме нагляду пры дапамозе забеспячэння празрыстасці і экспертнай ацэнкі.
Гэта, аднак, можа змяніцца, калі навукоўцы пачынаюць рэдагавання чалавечых генаў і мадыфікацыі чалавечых арганізмаў. Выгады і рызыкі такіх працэдур (напрыклад, змена чалавечага эмбрыёна) вельмі складаныя і патрабуюць дбайнай этычнай крытыкі. Гэта адносіцца да ўсіх налад, якія маглі б распачаць такія эксперыменты, у тым ліку рэгуляваных лабараторый. Многія эксперты выступаюць супраць усіх работ, якія могуць прывесці да генетычна мадыфікаваным людзям. У верасні гэтага года Наффилд савет па біяэтыцы - незалежная арганізацыя, якая параіла палітыкам - апублікавала этычную экспертызу на рэдагаванне геному. У сваім дакладзе яны папярэджваюць аб тым, як геномныя рэдагавання арганізмы могуць кіравацца за межамі рэгуляваных асяроддзяў і, у прыватнасці ставяцца да аматарскім навукоўцам, якія зараз маюць доступ да недарагіх інтэрнэт-камплектаў.
Шматлікія лабараторыі biohacking працуюць толькі з бактэрыямі, якія лічацца бяспечнымі. Напрыклад, Genspace выкарыстоўвае толькі непатогенный мікраарганізмы і не працуе з чалавечымі клеткамі. Яны таксама супрацоўнічаюць з знешняй бяспекі кансультатыўнага савета. У адпаведнасці з гэтым, некаторыя эксперты мяркуюць, грамадства павінна дазволіць biohacking тэхналогіі прагрэсаваць, кантралюючы свае распрацоўкі, так што гэтыя намаганні маюць больш шанцаў прыводзіць да станоўчых вынікаў, паколькі яны працягваюць.
> Крыніцы:
> Kaebnick G, M Gusmano, Мюрэй Т. Этыка сінтэтычнай біялогіі: Наступныя крокі і Папярэднія пытанні. Hastings Center Report. 2014; 44: S4 -S26.
> Керала D. Інавацыйныя рэжымы на аснове супрацоўніцтва і глабальнага луджанай: Сінтэтычная біялогія і нанатэхналогіі ў Хакерспейс. Technol Soc. 2014; 37 (Нанатэх выезд за мяжой: Міжнародны аспект нанатэхналогій як зменлівая канцэпцыя): 28-37.
> Мэер М. прыручаць і дэмакратызацыю навукі: геаграфію зрабі сам біялогіі. J Mater Cult. Чэрвень 2013; 18 (2): 117-134.
> Фонд Прычына О. нерэгулюемы Biohacking будучыню навукі?: Новае ў Reason. [Серыйны онлайн]. 2016