Ўзроставая страта слыху ўплывае прыкладна адзін з трох людзей у ўзрост старэйшыя за 65 гадоў , і гэта колькасць павялічваецца па меры сталенне, ускокваючы на два з трох старэйшых , якія маюць патрэбу ў слыхавых апаратах па ўзросце 70. Так як працягласць жыцця працягвае расці, колькасць людзей з стратай слыху ашаламляе. Даследаванні паказалі , што страта слыху спрыяе іншым сур'ёзных захворванняў , уключаючы дэпрэсію, замкнёнасць, кагнітыўны дысфункцыю і нават прыдуркаватасць .
Нягледзячы на гэтыя статыстычныя дадзеныя, менш за палову пажылых людзей, якія маюць патрэбу слыхавыя апараты на самай справе купіць іх. Кошт лічыцца асноўным фактарам у бянтэжаць асоб ад набыцця слыхавых апаратаў, так як у сярэднім толькі адзін слыхавы апарат каштуе каля $ 2500. Слыхавыя апараты, як правіла , ня пакрываюцца страхоўкай . Іншыя фактары могуць ўключаць у сябе так, што слыхавыя апараты погляд (людзі адключаюцца па іх вонкавым выглядзе) і нязручнасці наведвання прызначэння для слухання выпрабаванняў і ацэнкі. Некаторыя пажылыя людзі могуць проста аддаюць перавагу заставацца ў аспрэчанні, так як страта слыху звязана з старэць.
У цяперашні час у Злучаных Штатах, FDA не дазваляе прыладам прадавацца непасрэдна спажыўцам як «слыхавыя апараты» так кампаніі несумленным вакол гэтага маркетынгу іх як «асабістыя гукавыя прадукты амплификации» або PSAPs. У адрозненне ад слыхавых апаратаў, PSAPs могуць быць прададзеныя непасрэдна насельніцтву без дапамогі або савета слуханні прафесійнага ( сурдолога ), і яны значна танней.
Асабістыя гукаўзмацнення прадукты прадаюцца па кошце каля $ 150- $ 300 за прылада. Але яны працуюць, а?
PSAPs супраць OTC Слыхавыя апараты
Па дадзеных даследаванні , апублікаванага ў 2017 года ў амерыканскім часопісе аудиологии, PSAPs толькі трохі менш эфектыўныя , чым слыхавыя апараты , якія былі распаўсюджаныя і скарэкціраваныя прафесійным оталарынголаг, (пры выкарыстанні для лёгкай да ўмеранай страты слыху).
Улічваючы значнае зніжэнне кошту, што справядліва сказаць, што робіць слыхавыя апараты даступныя без рэцэпту, можа зрабіць іх больш даступнымі для пажылых людзей, патэнцыйна паляпшаючы слых мільёнаў людзей. Адзін цікавы вынік даследавання, аднак, заключаецца ў тым, што ўдзельнікі атрымалі магчымасць набыць іх слыхавыя апараты ў канцы даследаванні, і больш дарагія сродкі, якія былі размеркаваны па оталарынголаг было трохі больш верагодна, будзе набыта, чым нижне- кошт PSAPs.
Збольшага ў выніку таго, як слыхавыя апараты рэгулююцца ў Злучаных Штатах, а таксама таму, што гэта крыху манаполіі на рынку, вялікая частка тэхналогіі, якая даступная не была выкарыстаная, каб палепшыць слыхавыя апараты, такія як бесправадныя тэхналогіі і акумулятарныя батарэі , Па меншай меры адна кампанія, якая прадае PSAPs, доплераўскага Labs, спрабуе зрабіць слыхавыя апараты больш стыльным і практычным. Яны робяць прыладу, якія падключаюцца з дапамогай смартфона і лёгка можа быць памылковыя для прылад, якія выкарыстоўваюцца для праслухоўвання музыкі або прымаць тэлефонныя званкі. Змена спосаб FDA рэгулюе пазабіржавы слыхавыя апараты могуць дапамагчы стварыць больш канкурэнцыі ў галіны і ў канчатковым выніку прывядзе да паляпшэння слыху саміх прылад.
Там няма сумневаў у тым, што стыгма і знешні выгляд з'яўляюцца важным фактарам у тым, чаму многія пажылыя людзі адмаўляюцца слыхавыя апараты, але некаторыя людзі мяркуем слыхавыя апараты, якія з'яўляюцца больш стыльным або сумесь больш. Калі кошт сышоўся на слыхавых апаратах, і іх можна набыць у мясцовай аптэцы, некаторыя людзі ў гэтай галіны мяркуюць, што яны стануць падобна модным аксэсуарам. Можна нават выбраць слыхавы апарат вы карыстаецеся той жа дзень у залежнасці ад таго, што адпавядае Вашаму абсталяванню.
Калі будзе OTC Слыхавыя апараты даступныя?
У незвычайным паказе двухпартыйнасці, у 2017 годзе, некалькі прадстаўнікоў на чале з Элізабэт Уорэн (D-Mass) і Чарльз Грассли (R-Аёва) унёс законапраект у Сенаце, каб змяніць спосаб, што FDA рэгулюе слыхавыя апараты.
Ж заканадаўства было ўведзена ў Палаце прадстаўнікоў Джо Кэнэдзі III (D-Mass) і Марша Blackburn (R-Tenn). Гэты закон называецца закон па СНІДу Over-The-Counter слыху. Хоць і дэмакраты, і рэспубліканцы, здаецца, на борце з заканадаўствам, некаторыя кампаніі слыхавога апарата і прафесійныя групы выступаюць супраць гэтай меры.
Людзі, якія выступаюць супраць стварэння слыхавых апаратаў даступныя без рэцэпту сцвярджаюць, што, не бачачы оталарынголаг, гэтыя людзі ўпусціць каштоўныя коучінга, якія маглі б дапамагчы ім кіраваць іх стратай слыху. Кіраванне страты слыху не толькі аб слыхавых апаратах у рэшце рэшт, оталарынголаг можа навучыць вас, як чытаць па вуснах. Людзі на карысць стварэння слыхавых апаратаў, даступных пазабіржавы сцвярджаюць, што пацыенты могуць усё яшчэ звярнуцца па кансультацыю да прафесійным, уносячы плату за паслугу, але, што змяненне правілаў адкрые рынак, садзейнічання развіццю канкурэнцыі, зніжэння цэн і свінец для паляпшэння слыху тэхналогіі дапамогі. У бліжэйшыя месяцы і гады фігура, каб прынесці больш даследаванняў і размова на гэтую тэму, якая, спадзяюся, у рэшце рэшт, прывядзе да паляпшэння слыху для мільёнаў людзей.
> Крыніцы:
> Амерыканскі часопіс аудиологии. Ўплыў службы дастаўкі мадэль і пакупной цаны на слыхавы апарат зыходы ў пажылых людзей: рандомізірованное падвойнае сляпое плацебо - кантраляванае клінічнае выпрабаванне .. http://aja.pubs.asha.org/article.aspx?articleid=2608398. Абноўлена студзеня 2017.
> З'яўляецца Ці гэта час для слыхавых быць прададзеная пазабіржавым. Стрэлы Здароўе Навіны ад NPR. http://www.npr.org/sections/health-shots/2017/04/24/524946910/is-it-time-for-hearing-aids-to-be-sold-over-the-counter. Абноўлена красавіка 2017.
> Адкрыццё рынку ў больш-пазабіржавым слыхавых апаратаў: Што - то Кангрэс можа пагадзіцца. Hill. http://thehill.com/blogs/congress-blog/healthcare/333734-opening-the-market-to-over-the-counter-hearing-aids-something. Абноўлена : Травень 2017 года.