Аплата праз нос для Неабходнасці
Адна з самых вялікіх скаргаў, як глухія і са слабым слыхам людзі падзяляюць гэта высокі кошт слыхавых апаратаў . З парушэннямі слыху людзей, чые страты слыху не з'яўляюцца дастаткова сур'ёзнымі для кахлеарных імплантаў павінны выкарыстоўваць слыхавыя апараты. Праблема, слыхавыя апараты, як правіла, не ахоплены планы медыцынскага страхавання ў той час як кахліярныя імплантаты.
Кахліярныя імпланты лічыцца пратэзам прыватнымі страхавымі кампаніямі, але слыхавыя апараты не з'яўляюцца.
Напрыклад, Cigna дакумент аховы здароўя Нумар Пакрыццё Пазіцыя 0190: кахліярныя і Слыхавыя коротколатентных Імплантанты (перагледжаны 5/15/2007) сцвярджае: «імпланты ўяўляе сабой электронны пратэз, які стымулюе клеткі слыхавога спіральнага ганглія, каб забяспечыць пачуццё гуку асоб з парушэннем слыху «. У той жа час, Cigna Пакрыццё Пазіцыя Нумар 0093: Слыхавыя апараты (перагледжаная 5/15/2007) станаў, «Слыхавыя апараты адмыслова выключаны ў большасці планаў з усталяванымі выплатамі CIGNA HealthCare.»
Medicare таксама не распаўсюджваецца на слыхавыя апараты (для прагляду поўнага заявы аб Medicare, ня ахоп руцінных экзамены слыху і слыхавыя апараты, перайсці да Medicare.gov ў Coverage Page).
Чаму слыхавыя апараты не пакрываецца
Адна з прычын, слыхавыя апараты не пакрываюцца з-за стромыя колькасці. Ёсць больш слабым слыхам людзей , чым глухія людзі , якія могуць атрымаць выгаду з кахлеарных імплантаў. Людзі могуць страціць слых, паколькі яны старэюць і маюць патрэбу ў слыхавых апаратах.
Рэчы могуць змяніцца з-за кахлеарных удасканаленняў тэхналогіі імплантатаў, якія дазваляюць слаба чуюць людзей выкарыстоўваць імплантаты.
Многія не могуць дазволіць сабе слыхавыя апараты
Праблема заключаецца ў тым, што з'яўляюцца слыхавыя апараты могуць быць даволі дарагімі. Масіў слыхавых апаратаў даступныя сёння, і больш эфектыўныя з іх з'яўляюцца самымі дарагімі.
Кожны зараз і потым, нехта ліст мне прасіць дапамогі ў атрыманні слыхавых апаратаў для сябе або для дзіцяці. Я сустрэў бацькоў слабым слыхам дзяцей, якія з'яўляюцца горкім пра тое, што кахліярныя імплантаты часта пакрываецца страхаваннем, а слыхавыя апараты не з'яўляюцца.
Пенсіянеры без слыхавых апаратаў
Траўня 1999 Нацыянальны савет па праблемах старэння абследавання пажылых людзей паказалі, што 55% апытаных назвалі кошт у якасці прычыны адмовы ад выкарыстання слыхавых апаратаў. Гэта даследаванне таксама паказала, што страта слыху неапрацаванага мае «сур'ёзныя эмацыйныя і сацыяльныя наступствы.»
Абмежаваная дапамогу для слыхавых апаратаў
Некамерцыйныя і некаторыя сэрвісныя арганізацыі (такія як Lions Clubs) дапамагчы людзям, асабліва дзецям, атрымаць слыхавыя апараты. Там таксама чуючы банкі дапамогі для выкарыстоўваюцца слыхавых апаратаў.
Асноўныя сродкі аналагавыя слыхавыя апараты таксама сталі больш даступнымі, паколькі тэхналогія змяншэнне, але многія людзі, чые страты слыху патрабуюць перадавыя тэхналогіі даражэйшых слыхавых апаратаў не можа сабе іх дазволіць. Некаторыя людзі звяртаюцца да Інтэрнэту, каб купіць новыя і патрыманыя слыхавыя апараты на свой страх і рызыка.
Мой асабісты вопыт
Нават я змагаўся з высокай коштам слыхавых апаратаў. Калі мая страхоўка не пакрывае слыхавыя апараты, я падумаў, ці варта марнаваць тысячы даляраў , каб абнавіць.
У сувязі з прагрэсуючай стратай, я павінен быў працягваць купляць больш магутныя сродкі. Пасля апошняй куплі слыхавога апарата, я сказаў оталарынголага, «Вось і ўсё. Я не магу дазволіць сабе працягваць рабіць гэта кожныя пяць ці шэсць гадоў. Калі я губляю больш слуханні, я не купляю іншы набор сродкаў.» Пасля таго, як я страціў больш слуханні, я не спыніць. Гэта быў мой асабісты выбар.
Мой Погляд на Слых выдаткі Aid
Глухія і са слабым слыхам людзей, а таксама бацькоў глухіх і слаба чуюць дзяцей, не павінны звяртацца да дабрачынным арганізацыям для асноўнага прылады, якое так неабходна працаваць. Калі кахліярныя імплантаты пакрытыя страхоўкай, слыхавыя апараты павінны быць, таксама.
На мой погляд, кахлеарную імплантат па сутнасці імплантуюць слыхавы апарат. У той час як кахлеарную імплантат функцыянуе інакш, чым слыхавы апарат, як кахліярныя імплантаты і слыхавыя апараты служаць той жа мэты - дапамагчы сваім карыстальнікам чуць. Вытворцы маюць права акупіць свае даследаванні і выдаткі на распрацоўку, але слыхавыя апараты павінны быць ацэнены больш разумна.
крыніца:
> Наступствы неапрацаванай Страта слыху ў пажылых людзей. Даследаванне Нацыянальнага савета па праблемах старэння, травень 1999. 9. http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (доступ да 13 студзеня 2008 г.)