STD клінікі з'яўляюцца бяспека нета - правайдэраў. Яны забяспечваюць неабходную дапамогу, часта бясплатна, у многіх грамадах па ўсёй тэрыторыі Злучаных Штатаў. (Калі вам патрэбна дапамога ў пошуку адзін ... ) Акрамя таго, яны забяспечваюць кваліфікаваную дапамогу ў медыцынскай галіне , дзе многія лекары нязручныя. Вось чаму некаторыя людзі лічаць, што выклікае непакой, што роля клінікі STD можа змяняцца ў эпоху рэформаў аховы здароўя.
Закон Даступнае сыход, таксама вядомы як ObamaCare або ACA, зрушыўся ролю клінікі ЗППП. Тым не менш, роля STD клінік не змянілася столькі, колькі шматлікія людзі маглі б чакаць. Гэта праўда, што пад Аса, нашмат больш людзей маюць медыцынскую страхоўку. Гэта таксама дакладна , што бясплатнае тэставанне STD і ахоп лячэння з'яўляецца абавязковым для пэўных груп насельніцтва . На жаль, ахоп не з'яўляецца абавязковым для ўсіх. Акрамя таго, ёсць людзі, якія не будуць выкарыстоўваць іх страхаванне ЗПП, нават калі яны могуць. Вось чаму, несумненна, яшчэ ролю ЗППП ў клініках сэксуальнага здароўя.
Чаму пацыенты працягваюць Аддаюць перавагу STD клінікі Пасля даступных медыцынскіх закона
Шэраг даследчыкаў вывучаў, чаму пацыенты працягваюць наведваць клінікі ЗППП, нават калі ў іх ёсць іншыя варыянты сыходу. Адно вялікае даследаванне паказала, што існуе некалькі прычын, чаму людзі аддаюць перавагу наведваць клініку ЗППП. Нягледзячы на тое, прыкладна 60 адсоткаў людзей у гэтым даследаванні мелі доступ да іншай медыцынскай дапамогі, яны ўсё ж такі выбралі клініку STD для іх сэксуальнага здароўя.
Іх прычыны ўключаюць у сябе доступ да таго ж дзень прызначэнні, здольнасць хадзіць на працягу сыходу, лекар экспертызы, і нізкі кошт. Іншымі словамі, STD клінікі адчуваў сябе больш бяспечным, зручным і больш даступным месца, каб атрымаць дапамогу.
Большасць людзей, якія ідуць у клінікі ЗППП, як правіла, маладыя, мужчыны, і не белы.
Каля паловы незастрахованных. Многія мужчыны, якія маюць палавыя кантакты з мужчынамі . Магчыма, нядзіўна, што ўсе гэтыя групы, якія часта маюць праблемы з, або якія хочуць атрымаць доступ, традыцыйную прафілактычную дапамогу. Для многіх з іх, клініка STD з'яўляецца месцам, дзе сэксуальнае здароўе прыходзіць з больш нізкім рызыкай суда. STD клініка таксама з'яўляецца месцам, дзе яны могуць хутка і лёгка атрымаць дапамогу для тэрміновых нязручных патрэбаў.
Страхаванне, канфідэнцыяльнасць і STD клінікі Доступ
Адной з асноўных прычын, па якіх людзі выбіраюць пайсці ў клініку ЗППП, а не звярнуцца да лекара, што яны ўспрымаюць гэтыя клінікі як больш сакрэтнае месца, каб атрымаць дапамогу. Ім не трэба турбавацца аб іх лекар судзіць іх за іх сэксуальнага паводзінаў або іх сэксуальных партнёраў. Яны ведаюць, што ўсе астатнія ў зале чакання ёсць па той жа прычыне. Яны часта могуць заставацца ананімнымі або неапазнанымі, калі ім патрэбныя. Існуе цікавы пабочны эфект гэтага жадання на недатыкальнасць прыватнага жыцця, калі гаворка ідзе пра сэксуальнае здароўе. Многія людзі не хочуць выкарыстоўваць медыцынскую страхоўку ў клініках ЗППП.
Некаторыя даследаванні паказалі, што толькі каля паловы людзей са страхоўкай гатовая выкарыстаць гэтую страхоўку ў клініцы ЗППП. Гэта дакладна Ці яны ці не , каб заплаціць унёсак за клопат.
У той час як ўсёабдымная прычына не жадаючы выкарыстоўваць страхаванне, як правіла, неспакой аб прыватнасці, канкрэтныя прычыны розныя. Яны могуць быць занепакоеныя запісу адпраўляюцца ў свае дамы. Яны, магчыма, не хочуць, каб іх страхавой кампаніі, каб ведаць, што яны прайсці тэставанне. Калі ў іх ёсць працадаўца аховы здароўя на аснове страхавання, яны могуць быць (недакладна) занепакоеныя тым, што іх працадаўцы будуць мець доступ да іх дакументам. Тыя, хто атрымлівае пакрыццё праз аднаго з бацькоў або муж і жонка могуць быць занепакоеныя тым, што гэты чалавек можа бачыць свае рахункі.
Тым не менш, пытанні прыватнасці не адзіная прычына, людзі не хочуць выкарыстоўваць страхаванне ў клініках ЗППП.
Яшчэ адна прычына, па якой людзі аддаюць перавагу не выкарыстоўваць іх страхаванне з'яўляецца клопат пра кішэнныя выдаткі. Людзі могуць таксама асцярогі, што, калі іх страхавая кампанія ведае аб ЗППП, што гэта можа паўплываць на іх прэміі або доступ да медыцынскай дапамогі. Нягледзячы на тое, даступны акт сыходу забараняе адмову пакрыцця з-за існуючага стану, што рызыка быў рэальнасцю на працягу многіх гадоў. На жаль, выдаленне абароны раней існавалі ўмовы вярнулася на стале ў Кангрэсе дэбаты па рэформе аховы здароўя ў 2017. Нягледзячы на шырокае распаўсюджванне народнага адабрэння, няма ніякай гарантыі, што ён будзе заставацца часткай закона аховы здароўя ЗША.
Як рэформа аховы здароўя Змяніўся STD клінікі Фінансаванне
Шляху, у якіх рэформа аховы здароўя санкцыянаваныя страхавання паўплывала на спосаб, якім фінансуецца ўсе ахову здароўя, у тым ліку атрыманыя на ЗППП клінікі. Грошы выкарыстоўваюцца для пашырэння Medicaid і павялічыць варыянты страхавання павінны былі прыйсці аднекуль. Некаторыя з іх быў перанесены са сродкаў, якія раней былі выкарыстаныя для аплаты іншага пацыента сыходу, такіх як у клініках грамадскіх ЗППП. Некаторыя клінікі былі зачыненыя або скарочаныя гадзіны. Іншыя ўвялі фіксаваную плату за клопат.
Масачусэтс быў першым штатам, мандат медыцынскага страхавання. Гэта дало даследчыкам унікальную магчымасць зірнуць на тое, як, што закранаюцца STD клінік ў стане. Тое, што яны выявілі, казала аб узаемадзеянні паміж асабістым жыццём і грашыма, што ўплывае на столькі сыходу STD.
З аднаго боку, калі ўсё больш людзей мелі страхоўку, многія з іх зрабілі яго выкарыстоўваць. Быў зрух, дзе значная частка пацыентаў пачала хадзіць да іх сямейнага лекара для лячэння. З іншага боку, многія людзі працягвалі хадзіць у клініку ЗППП. Акрамя таго, нават калі плата ў 75 даляраў пайшла на месца, палова ўсіх пацыентаў клінікі вырашыла аплаціць яго, а не выкарыстоўваць страхоўку. Улічваючы высокі ўзровень ахопу ў дзяржаве, цалкам верагодна, што большасць з іх мелі страхоўку ў якасці опцыі. Яны проста вырашылі не выкарыстоўваць яго.
Неабходнасць клінікі ЗППП не збіраецца сыходзіць
Павелічэнне страхавога пакрыцця, як правіла, мяркуюць, палепшыць доступ да медыцынскай дапамогі. Тым не менш, унікальныя праблемы прыватнасці, звязаныя з сэксуальным медыка-санітарнай дапамогі можа зрабіць што-то выключэнне з гэтага правіла. Там, бясспрэчна , было павелічэнне выкарыстання страхавання для STD скрынінга , лячэння і прафілактыкі . Аднак, падобна, страхі вакол STD стыгмы і асабістым жыцці можа азначаць, што заўсёды будуць існаваць прабелу, дзе людзі шукаюць больш канфідэнцыйную дапамогу.
Многія з гэтых прабелаў лепш запоўненыя фінансуюцца дзяржавай STD клінік. Людзі могуць не захацець выкарыстаць іх страхаванне, каб прайсці тэставанне. Яны могуць не хацець наведаць іх лекар, каб гаварыць пра інфекцыю. Але яны ўсё яшчэ трэба месца, каб пайсці на іх сэксуальнае здароўе.
> Крыніцы:
> Drainoni ML, Sullivan M, S Sequeira, Bacic J, Hsu К. Рэформа аховы здароўя і зрухі ў фінансаванні , што перадаюцца палавым шляхам, паслугі інфекцыі. Сэкс Дыс перадач. 2014 ліпеня; 41 (7): 455-60. DOI: 10,1097 / OLQ.0000000000000135.
> Падарунак TL, Haderxhanaj LT, Torrone Я.А., Behl А.С., Romaguera Р.А., Leichliter JS. Ацэнка памеру і кошту СТД Прафілактычныя Паслугі Safety Net. Адкрыты Rep Здароўе 2015 лістапад-снежань; 130 (6) :. 602-9.
> Hoover KW, Парселл BW, Leichliter JS, Habel MA, Тао G, Pearson WS, Gift TL. Захоўваецца патрэба ў перадаюцца палавым шляхам клінікі захворвання пасля даступных медыцынскіх закона. Am J Public Health. 2015 лістапад, 105 Suppl 5: S690-5. DOI: 10,2105 / AJPH.2015.302839.
> Pathela Р, Klingler Е.Ю., Гэры SL, Бернштэйн КТ, Kerani Р.П., Llata л, Марк HD, Табидзе я, Rietmeijer СА; SSuN Працоўная група .. венералагічнага клінікі ў сетцы бяспекі правайдэраў: вывучэнне ролі катэгарычных перадаюцца палавым шляхам клінікі інфекцыі ў эпоху рэформы аховы здароўя. Сэкс Дыс перадач. 2015 May; 42 (5): 286-93. DOI: 10,1097 / OLQ.0000000000000255.
> Pearson WS, Крамер R, G Tao, Leichliter JS, Падарунак TL, Hoover KW. Гатоўнасць выкарыстоўваць медыцынскае страхаванне ў венералагічнага клініцы захворванняў: Абследаванне пацыентаў у 21 клініках ЗША. Am J Public Health. 2016 жнiўня; 106 (8): 1511-3. DOI: 10,2105 / AJPH.2016.303263.