Як дражджавыя інфекцыі дыягнастуюцца

Дыягнаставанне дражджавы інфекцыі лепш за ўсё зрабіць з дапамогай лекара. Стандартны тэст ўключае ў сябе фізічнае абследаванне, ён шукае клочковатости белага разраду і адносна нізкім рн похвы. Тым не менш, у адзіночку, што разрадка не дастаткова, каб дыягнаставаць малочніцу похвы. Лекар павінен таксама вызначыць, ці ёсць дрожджы прысутнічаюць у вагінальным сакрэце.

Грыбковыя інфекцыі будзе ўплываць на тэрмін да трох чвэрцяў жанчын у нейкі момант свайго жыцця.

Гэтыя агульныя інфекцыі, як правіла, непрыемна мець справу. Яны не могуць мець сур'ёзныя доўгатэрміновыя наступствы для здароўя, але яны нязручныя. Яны таксама могуць прывесці да дэпрэсіі і пачуцці нізкай самаацэнкі ў людзей, якія адчуваюць адзін дражджавы інфекцыі пасля таго, як іншы, таму рэкамендуецца правільны дыягназ і лячэнне.

Самаправеркі / At-Home Тэставанне

Камерцыйна даступныя хатнія тэсты для дражджавых інфекцый фактычна не з'яўляюцца тэстамі для дражджавых інфекцый. Замест гэтага яны тэсты, каб вызначыць, калі рН похвы з'яўляецца ненармальным.

Так як бактэрыяльны вагіноз часцей асацыюецца з высокім рН похвы, гэтыя тэсты могуць прапанаваць Ці дыягназ дрожджаў або BV , больш верагодна , каб быць дакладным. Аднак гэтыя тэсты не на самай справе шукаюць дрожджы непасрэдна, і яны могуць быць няправільнымі. Людзі не павінны спадзявацца на гэтыя тэсты, каб пачаць лячэнне на хаце дражджавы інфекцыі, калі падобныя сімптомы не раней быў пастаўлены дыягназ дрожджаў ў лекара.

Labs і тэсты

Стандартны тэст для дражджавы інфекцыі глядзець на похвавай мазка пад мікраскопам. Дрожджы вельмі лёгка вызначыць візуальна ў такіх узорах.

Вагінальны мазок можа быць прыняты лекарам. Яна таксама можа быць прынятая пацыентам, і самастойна мазкі, як былі паказаны, каб быць аднолькава эфектыўныя для дыягностыкі інфекцый дрожджаў.

Тампон проста і бязбольна, і вы атрымаеце інструкцыі аб тым, як атрымаць яго.

Заўвага: Гэты тып самастойнага мазок адрозніваецца ад тэсту дома для дрожджаў. Мазок бярэцца пацыентам, але лекар усё яшчэ глядзіць на яго пад мікраскопам.

Для рэцыдывавальны інфекцый

Калі ў жанчыны ёсць паўтараюцца інфекцыі дрожджаў або складаныя сімптомы, іншыя тэсты даступныя. Лекар можа паспрабаваць сабраць похвавую вадкасць і вырасціць дрожджы з гэтай вадкасці. Рабіць гэта дазваляе лекару вызначыць канкрэтны тып дрожджаў, якія выклікаюць інфекцыю. Гэта можа зрабіць яго лягчэй падабраць адпаведнае лячэнне. Часта інфекцыі, якія ня вылечныя з дапамогай стандартных працэдур выкліканыя менш распаўсюджаных відаў дрожджаў.

High-Tech тэсты

Ёсць высокатэхналагічныя тэсты для дражджавых інфекцый. Гэтыя тэсты вельмі часта не выкарыстоўваюцца. Яны выкарыстоўваюць тэхналогію, каб шукаць дрожджы ў вадкіх узорах.

Як і аналізы мачы для іншых венерычных захворванняў , малекулярныя тэсты могуць знайсці вельмі невялікая колькасць дрожджаў. На жаль, гэта менш карысна для дражджавы інфекцыі, чым хламідіоз або ганарэя. Чаму? Паколькі большасць жанчын маюць некаторыя дрожджы, прысутныя ў іх целах на ўсе часы.

Толькі наяўнасць дрожджаў ў похву не абавязкова з'яўляецца праблема. Гэта толькі праблема, калі дрожджы перарастае.

Тым не менш, з цягам часу, цалкам верагодна, што ўсё больш і больш вагінальнага тэставання будзе рухацца па гэтых малекулярнай метадаў. Іх прастата ў выкарыстанні, у спалучэнні з неабходнасцю толькі невялікага памеру выбаркі, робіць іх вельмі прывабнымі.

дыферэнцыяльныя дыягназы

Шэраг вагінальных стану здароўя маюць вельмі падобныя сімптомы. Такім чынам , без праверкі, гэта можа быць вельмі цяжка сказаць , з'яўляецца ці хто - то пакутуе ад дражджавы інфекцыі, бактэрыяльнага вагіноза, трыхаманіязу , ці нават іншыя бактэрыяльных ЗППП .

На шчасце, усё, што стан выклікае агульныя сімптомы ўсіх гэтых інфекцый-сверб, боль падчас мачавыпускання, змены вагінальных вылучэнняў, верагодна, лёгка паддаецца лячэнню.

Аднак, гэта толькі справядліва, калі лячэнне правільна. Вось чаму тэставанне так важна. Без тэставання, гэта цяжка зразумець, калі вы атрымліваеце правільнае лячэнне, каб вылечыць вас.

> Крыніцы:

> Барнс Р, Р Віейра, Харвуда Дж, Чаухан М. Сам-вагінальныя тампоны прымаць па параўнанні з клініцыстаў ўзятыя для выяўлення кандыдозу і бактэрыяльнага вагіноза: выпадак-кантроль даследаванне , праведзены ў першаснай медыцынскай дапамогі. Br , J Gen практ. 2017 Dec; 67 (665): e824-e829. DOI: 10,3399 / bjgp17X693629.

> Chew SY, Than LT. Вульвовагініт кандыдоз: сучасныя выклікі і будучыя прафілактычных і тэрапеўтычных падыходаў. Мікозы. 2016 May; 59 (5): 262-73. DOI: 10.1111 / myc.12455.

> Дондерс ГГГ, Равель Дж, Віталь Б, Netea М.Р., Салуметс А, Unemo М. Роля малекулярнай біялогіі ў дыягностыцы і характарыстыка вульвовагініт ў клінічнай практыцы. Gynecol Obstet Invest. 2017; 82 (6): 607-616. DOI: 10,1159 / 000478982.

> Scolaro KL, Lloyd KB, Хэлмс KL. Прыборы для хатняй ацэнкі праблем аховы здароўя жанчын. Am J Health Syst Pharm. 2008 15 лютага; 65 (4): 299-314. DOI: 10,2146 / ajhp060565.

> Ван Шалквик Дж, Юдзін МН; ІНФЕКЦЫЙНЫЯ ЗАХВОРВАННІ КАМІТЭТ. Вульвовагініт: скрынінг і лячэнне трыхаманіязу, кандидозного вульвовагинита і бактэрыяльнага вагіноза. J Obstet Gynaecol Can. 2015 Mar; 37 (3): 266-274. DOI: 10.1016 / S1701-2163 (15) 30316-9.