Добрыя бактэрыі могуць быць ключавымі ў прадухіленні астмы
У той час як ўплыў прабіётыкі на астму не ясна, прывабнасць гэтага класа лекавых сродкаў для прафілактыкі і лячэння астмы з'яўляецца. Упраўленне прыродных, жывых мікраарганізмаў з мінімальнымі пабочнымі эфектамі, якія могуць забяспечыць спрыяльны зыход для здароўя захворвання з павелічэннем ўздзеяння на пацыента і грамадства вельмі пажадана для пацыентаў.
У той час было некалькі невялікіх даследаванняў , якія паказваюць перавагі лячэння з выкарыстаннем прабіётыкі на астму , калі гэтыя даследаванні аб'яднаны ў працэсе сістэматычнага агляду і мета-аналізу агульная перавага не было відаць.
У цэлым, прабіётыкі не могуць у цяперашні час быць рэкамендаваныя для прафілактыкі або лячэння астмы.
Што такое прабіётыкі
Прабіётыкі жывуць жывыя мікраарганізмы (часцей за ўсё бактэрыі) , якія вы можаце распачаць , каб надаць станоўчы ўплыў на астму або паменшыць рызыка развіцця астмы . Яны звычайна называюць «дружалюбныя бактэрыі» або «добрых бактэрый». У медыцыне яны найбольш часта выкарыстоўваюцца для прадухілення або лячэння дыярэі, выкліканай антыбіётыкамі. Яны таксама былі выкарыстаны для цэлага шэрагу станаў здароўя, уключаючы сіндром раздражнёнага кішачніка, атопіческій дэрматыт (экзэма), алергічны рыніт (сенечная ліхаманка), колікі і прастуду.
Прабіётыкі былі пятым найбольш шырока выкарыстоўваецца прадукт натуральнага здароўя ў дзяцей, але і выкарыстоўваць у дарослых было значна менш, у адпаведнасці з 2007 National Health Interview Survey.
Як Вы можаце прабіётыкі Дапамога астму
Мікрафлора гіпотэза мяркуе, што змены ў бактэрыі ўплываюць на развіццё астмы і алергічных захворванняў.
Gut бактэрыі, як мяркуюць, каб дапамагчы імуннай сістэме развівацца і абурэння да ўздзеяння працэсу алергічнага захворвання. На самай справе, змяненне кішачных бактэрый папярэднічаць развіццё атопіческій дэрматыту і адзначыла, што першы крок у развіцці алергічных сімптомаў. Перарасход антыбіётыкаў скараціўся ўзровень груднога гадавання, а таксама змены ў дыеце прывялі да зменаў мікрафлоры кішачніка і патэнцыйна павелічэнне алергічных захворванняў.
Хоць цяжка даказаць, даследаванні на жывёл паказалі, што ўжыванне антыбіётыкаў прывяло да гіпер-рэагаваць дыхальных шляхоў.
Шэраг даследаванняў паказаў , што ўвядзенне лактобакцеріі рамнозус і Lactobacillus fermentum альбо падчас цяжарнасці або неўзабаве пасля нараджэння прыводзіць да зніжэння захворвання астмы і іншых алергічных захворванняў. Аднак шэраг даследаванняў таксама не паказаў такое ж перавага.
У адным цікавым даследаванні даследчыкі глядзелі на дзяцей, якія мелі розныя ўзроўні рызыкі для лячэння астмы на аснове шэрагу розных фактараў. Затым яны паглядзелі на «мачыцца» або кала на наяўнасць бактэрый. Даследнікі глядзелі на адрозненні ў бактэрыях, знойдзеных у розных групах рызыкі. Яны выявілі, што сярод дзяцей, якія мелі хрыпеў і мелі алергіі зніжае ўзровень Faecalibacterium, Lachnospira, Rothia і Veillonella бактэрыі былі выяўленыя ў кале у параўнанні з групай з найменшай рызыкай хрыпы і алергіі. Гэтыя групы былі значна больш верагодна, будуць дыягнаставаны з астмай узростам 3. Адрозненні ў змесце крэсла былі заўважаныя толькі ў першыя некалькі месяцаў жыцця. Гэтая знаходка выклікала даследчык выказаць здагадку, што змены ў змесце бактэрый на працягу першых некалькіх месяцаў жыцця могуць паўплываць на рызыку астмы.
Акрамя таго, яны выказалі здагадку, што гэта можа быць магчымым распрацаваць кактэйль з бактэрый, якія могуць быць дадзены ў пачатку жыцця, каб знізіць рызыку развіцця астмы.
У цікавым даследаванні жывёл даследчыкі кармілі бактэрыі вольнага мышэй альбо ўзор крэсла ад дзіцяці высокай рызыкі астмы, або ўзору з больш высокім узроўнем Faecalibacterium, Lachnospira, Rothia і Veillonella бактэрый. Жывёлам давалі магчымасць прайграць і даследчыкі спрабавалі зрабіць дзіцяці мышэй астмай. У мышэй з дапоўненай бактэрый было менш запаленне ў лёгкіх у параўнанні з мышамі, якія не атрымліваюць дадатковыя бактэрыі.
Хоць цікавае даследаванне, даследаванні на жывёл не заўсёды трансфармуюцца падобныя на чалавечыя даследаванні, таму, калі ласка, не спытаеце свайго лекара крэсла рэцэпту.
Прабіётыкі ў першую чаргу ўплываюць на астму праз яго супрацьзапаленчы кампанент.
Тым не менш, усё прабіётыкі не падобныя адзін на аднаго і не могуць вырабляць той жа вынік. Проста таму, што канкрэтны выгляд прабіётыкі дапамагае пры астме, гэта не абавязкова азначае, што іншы выгляд пробиотический будзе мець такую ж або падобны эфект. Акрамя таго, адрозненні можна ўбачыць з той жа прабіётыкі, але выраблены іншай кампаніяй. У выніку, калі вы атрымліваеце савет ад прафесійнага здароўя аб прабіётыкі, вы, верагодна, неабходна атрымаць рэкамендацыю брэнда. Калі вы чыталі пра навуковым даследаванні адзіны спосаб, якім Вы, верагодна, каб дасягнуць таго ж выніку, каб выкарыстоўваць прабіётыкі, які быў згаданы ў даследчай артыкуле.
Клінічныя выпрабаванні прабіётыкі выкарыстання на астму Outcomes
У 4 рандомізірованный даследаванняў прабіётыкі ў лячэнні астмы, было зарэгістравана некалькі зыходаў. Адно даследаванне паказала, павялічылася бессімптомнымі перыяды, у той час як іншыя паказала зніжэнне патрэбы ў кромогликат натрыю. Адно даследаванне паказала паляпшэнне пікавага патоку з выкарыстаннем прабіётыкі.
Іншыя клінічныя зыходы ня паляпшаліся і ўключаюць у сябе якасць жыцця, агульная колькасць эпізодаў астмы, выкарыстанне кантролера або выратавальных лекі. ОФВ1 не дэманструюць значную розніцу ў пацыентаў , якія атрымлівалі прабіётыкі , па параўнанні з якія атрымлівалі плацебо.
прабіётыкі Бяспечны
За выключэннем газу як сімптомы, пацыенты, здаецца, адчуваюць вельмі мала пабочных эфектаў і пераносяць прабіётыкі. Аднак, адносна мала даступных дадзеных аб працяглым ужыванні прабіётыкі або камбінацыі прабіётыкі з іншымі медыцынскімі працэдурамі. Там было паведамленні аб сур'ёзных ўскладненнях, калі ў вас ёсць саслабленая імунная сістэма або іншыя праблемы са здароўем, таму важна, каб абмеркаваць з вашым урачом перад пачаткам лячэння.
Хоць гэта не праўдзівы пытанне бяспекі, прабіётыкі не рэгулюецца, паколькі яны лічацца дадаткам. З-за гэтага, ёсць таксама ня строгія правілы, якія рэгулююць працэс вытворчасці. У выніку былі знойдзены некаторыя прабіётыкі ўтрымліваюць штамы, якія не пералічаныя на этыкетцы, а таксама меншага колькасці жывых арганізмаў, чым тое, што запатрабавана.
Важна таксама разумець, што многія з гэтых прадуктаў не рэгулюецца FDA такім жа чынам, як і звычайныя лекі астмы. FDA кантралюе дабаўкі для пабочных эфектаў, але так як яны не зацверджаны ў якасці лекавых сродкаў яны не кантралююць тое ж самае. Прабіётыкі не нясуць прыкметы астмы, як гэта робяць вашы лекі. Гэтыя прадукты не падпадаюць пад юрысдыкцыяй FDA, калі кампанія не робіць патрабаванне медыцынскага лячэння або ёсць падазраваныя пабочныя эфекты, што FDA становіцца занепакоеная. Каб быць у бяспецы, вы павінны абмеркаваць любыя дапаўненні з вашым урачом перад пачаткам дабавак і паведаміце лекара аб любых магчымых пабочных эфектах, якія вы выпрабоўваеце.
Даведайцеся больш аб дадатковых і альтэрнатыўных метадаў Астма лячэнне
- Што такое камплементарнай і альтэрнатыўнай медыцыны?
- Гінкго і Астма
- З'яўляецца Ці альтэрнатыва Астма лячэнне эфектыўным і бяспечным
крыніцы
- > Kalliomäki М>, Салмінен> S>, Poussa> Т, Arvilommi Н>, Isolauri> Е. Прабіётыкі і прафілактыка атопіческій захворвання: 4-гадовы перыяд назірання з> рандомізірованного> плацебо-кантраляваным даследаванні. Lancet. 2003; 361 (9372): 1869-1871.
- > Weston S, Halbert A, Richmond P, Prescott SL. E ffects прабіётыкі на атопіческій дэрматыце: а> рандомізірованного> кантраляванага даследаванне. Arch Dis Child. 2005; 90 (9): 892-897.
- > Pelucchi З, Chatenoud л, Турати Ж, Galeone З, Moja л, Бах І. Ф. і інш. Прабіётыкі дабаўкі падчас цяжарнасці ці маленства для прафілактыкі атопіческій дэрматыту: мета-аналіз. Эпідэміялогія 2012; 23: 402-14.
> Arietta MC, Stiemsma LT, Dimitriu PA і інш. Раннія мікробная маленстве і метабалічныя змены ўплываюць> рызыка> дзіцячай астмы. Навука Паступальны медыцыны 30 верасня 2015>: Vol>. 7, выпуск 307, стр. 307ra152. DOI: 10.1126 / scitranslmed.aab2271