Медыцынскія спецыялісты Favor адзінага плацельшчыка па невялікай перавагай
Рэформа аховы здароўя і лёс закона аб Care Даступнага з'яўляецца горача абмяркоўваецца тэмай у Вашынгтоне і па ўсёй краіне. З таго часу, як арыгінал ACA, таксама вядомы як Obamacare, быў прыняты ў 2010 годзе, многія спецыялісты ў галіне аховы здароўя адчувалі сябе пакінулі з абмеркавання, нягледзячы на тое, што яны практыкуюць медыцыну і даць медыцынскую дапамогу на лініі фронту кожны дзень, і ўбачыць ўплыў розных дзяржаўных палітыка ў дачыненні да жыцця пацыентаў на пастаяннай аснове.
Як лекары Падумайце аб рэформе аховы здароўя палітыкі?
Калі медыцынскія работнікі павінны былі несці адказнасць за рэформы аховы здароўя, як бы яны напісаць палітыку? Які тып сістэмы ў работнікаў аховы здароўя, здаецца, будзе найбольш эфектыўным і прадуктыўным у Злучаных Штатах? Гэта цяжка абследаваць спецыяліст у галіне аховы здароўя на тэму ў вельмі навуковым спосабе, але некалькі даследаванняў паказваюць, што, як і агульную колькасць насельніцтва краіны на медыцынскіх работнік таксама падзеленыя на тое, што яны адчуваюць, што будуць лепшыя палітыкі па паляпшэнню сістэмы аховы здароўя нацыі ,
Адзін момант большасць прафесіяналаў аховы здароўя, здаецца, згодныя на тое, што Грэм-Кэсідзі законапраект, які зваліўся ў верасні 2017 года, ніколі не ідзе на галасаванне, было б катастрофай для сістэмы аховы здароўя краіны. Некалькі буйных медыцынскіх таварыстваў хутка выпусцілі публічныя заявы, якія асуджаюць законапраект Graham-Кэсідзі, у тым ліку Амерыканскай медыцынскай асацыяцыі, Амерыканскага анкалагічнага грамадства, і многае іншае.
Адно нядаўняе даследаванне каля 900 спецыялістаў у галіне аховы здароўя, праведзеных MDLinx, вэб - сайт , які забяспечвае бесперапыннае адукацыю і медыцынскія навіны для спецыялістаў у галіне аховы здароўя, паказала , што лекары і лекары , здаецца, выступаюць за сістэму адзінага плацельшчыка, які з'яўляецца значным зрухам апошніх гадоў. У гэтым аглядзе, праведзеным у канцы верасня 2017 года, неўзабаве пасля таго, як Берні Сандэрс прапанаваў свой «Medicare для ўсё» плана, 38 адсоткаў рэспандэнтаў выказаліся аднаго плацельшчыка за АС, які атрымаў падтрымку 18 адсоткаў рэспандэнтаў.
Тым не менш, такое ж колькасць рэспандэнтаў (38 адсоткаў) абрана «нешта новае,» цалкам іншы план ад існуючай сістэмы і прапанаваных варыянтаў, калі яго спыталі, што яны думаюць, што праграма будзе лепш для рэформы аховы здароўя. Толькі 7 адсоткаў выбралі Грэм-Кэсідзі як лепшы варыянт у цэлым.
Што рабіць Healthcare Professionals Падумайце аб аднамесны плацельшчыку?
Спецыялісты ў галіне аховы здароўя выказалі даволі высокі ўзровень падтрымкі для сістэмы адзінага плацельшчыка, нягледзячы на тое, што яны лічаць, гэта можа прывесці да зніжэння заработнай платы медыцынскіх работнікаў. Сярод рэспандэнтаў, 41 адсоткаў сказалі, што яны думаюць, што адзіная сістэма плацельшчыка можа прывесці да зарабіўшы «значна менш» грошы як здароўе прафесіянала, і яшчэ 26 адсоткаў думаюць, што яны зарабілі б «крыху менш" з адзіным плацельшчыкам. Толькі 25 адсоткаў рэспандэнтаў заявілі, што яны, верагодна, атрымліваюць прыкладна столькі ж, а 8 адсоткаў сказалі, што яны чакаюць, каб зарабіць больш грошай на сістэму адзінага плацельшчыка.
Акрамя таго, рэспандэнтам было зададзена пытанне пра ўплыў на сістэму адзінага плацельшчыка па розных аспектах сістэмы аховы здароўя. Рэспандэнты паказалі, што адзіная сістэма плацельшчыка можа зрабіць кіраванне дзелавой бокам медыцынскай практыкі больш кіраванай, але ён таксама можа паскорыць выхад на пенсію лекара, і, магчыма, нават ўтрымаць студэнт ад удзелу ў медыцынскую школе ці уваходзячы ў галіне медыцыны.
Адказы лекараў і лекараў былі таксама моцна адрозніваюцца , калі яго спыталі аб магчымым час , які адзіная сістэма плацельшчыка можа быць ажыццёўлены ў Злучаных Штатах. Каля 27 працэнтаў лічаць, што ніколі не будзе адзінай сістэмы плацельшчыка; 22 адсоткаў прагназуюць, што адзіная сістэма плацельшчыка будзе ажыццяўляцца на працягу ўсяго толькі пяць гадоў; 35 адсоткаў прагназуюць сістэму адзінага плацельшчыка на працягу дзесяці гадоў, а другі 16-працэнтны праект прыбыцця сістэмы адзінага плацельшчыка на працягу 25 гадоў.
Адзіны плацельшчык і Сыход за хворы
На пытанне, як адзіная сістэма плацельшчык будзе ўплываць на якасць догляду за пацыентамі, каля 35 адсоткаў медыцынскіх работнікаў лічаць, што якасць будзе паляпшацца, у той час як каля 45 адсоткаў лічаць, што якасць медыцынскай дапамогі будзе зніжацца з сістэмы адзінага плацельшчыка.
Тыя, што засталіся 18 адсоткаў рэспандэнтаў лічаць, што не будзе ніякіх зменаў у якасці медыцынскай дапамогі, якая аказваецца ў рамках сістэмы адзінага плацельшчыка.
Спецыялісты ў галіне аховы здароўя былі амаль раўнамерна размеркаваны аб уздзеянні на сістэму адзінага плацельшчыка па эфектыўнасці медыцынскай сістэмы 46 адсоткаў лічаць, што адзіная сістэма плацельшчыкам б павысіць эфектыўнасць і 40 адсоткаў лічаць, што гэта знізіць эфектыўнасць. Астатнія 14 працэнтаў лічаць, што адзіная сістэма плацельшчыка не зменіць узровень эфектыўнасці ў сістэме аховы здароўя.
На пытанне, як адзінага плацельшчыка будзе ўплываць на расходы на душу насельніцтва на ахову здароўя ў ЗША, больш за палову (51 працэнтаў) заявілі, што паменшыцца, а 34 адсоткаў рэспандэнтаў заявілі, што адзінага плацельшчыка павялічыць выдаткі на душу насельніцтва.
Апытанне больш за 1000 лекараў, праведзеныя Мерритты Hawkins і Associates, лекар прызыўной фірма, паказаў, што 56 працэнтаў апытаных таксама падтрымліваюць сістэму адзінага плацельшчыка, які быў рэзкі зрух у параўнанні з апытаннем, праведзенай фірмай у 2008 годзе, у якім 58 адсоткаў супраць адзінай сістэмы плацельшчыкі, у адпаведнасці з CNN.