Семантыка аўтызму можа быць сур'ёзнай праблемай; вось чаму.
«Людзі-першае» Мова супраць мовы «Ідэнтычнасць Першы»
Згодна з праектам інклюзія, «дэскрыптараў інваліднасці проста медыцынскі дыягназ, людзі Родны Мова паважна ставіць чалавека перад інваліднасці ;! І чалавек з інваліднасцю больш падобныя на людзей, якія не маюць інваліднасці, чым адрозніваецца» «Чалавек першы» графік на сваім вэб - сайце змяшчае канкрэтныя ўказанні адносна проста , як ставіцца да чалавека з інваліднасцю ў многіх розных абставінах.
У той жа час, прызнаючы пры гэтым мэта «твар першага" мовы (падкрэсліць чалавечнасць чалавека, у адрозненне ад іх дыягназу), аўтызм сябе адвакат Лідзія Браўн піша: «У аўтызм супольнасці, многія аўтапартрэты адвакаты і іх саюзнікі аддаюць перавагу тэрміналогію такія, як «аутистический», «аутистический чалавек» або «аўтычная чалавек», таму што мы разумеем аўтызм як неад'емная частка ідэнтычнасці індывіда - такім жа чынам адзін ставіцца да «мусульманам», «афра-амерыканцам», «Lesbian / Gay / бісэксуалаў / трансгендэраў / Queer «," кітайскі "," адораны "," спартыўная "ці" габрэй ".
Відавочна, што абодва гэтых пункту гледжання выніку ад удумлівага думкі аб прыродзе чалавечнасці і інваліднасці. Ні адзін не бойкі, ні мае намер любы ўзровень непавагі.
Які варыянт лепш?
Такім чынам ... хто мае рацыю?
Вядома, няма правільнага адказу. І, як і ўсё астатняе ў свеце аўтызму, выбар тэрміналогіі залежыць ад абставін .
Гэта не той выпадак, што кожны чалавек з аўтызмам аддае перавагу называць «аўтыст» і, вядома ж, мае сэнс спытаць, калі ў вас ёсць гэты варыянт.
У некаторых месцах таксама тэрмін «аўтыст» лічыцца табу - амаль такім жа чынам, што расавыя абразы з'яўляюцца табу. У такіх умовах, кажучы «аўтыст чалавек» раўназначны збіранне бою.
Вы можаце сказаць, што гэта - але лепш быць гатовым абараніць свой выбар!
Больш важным, чым фактычны выбар слоў, тым не менш, з'яўляецца філасофскай падзяляй, што два варыянты прадстаўлення.
У пэўным сэнсе, тэрмін «чалавек з аўтызмам» азначае «гэты чалавек з аўтызмам гэтак жа , як і ўсе астатнія , за выключэннем , што ён ці яна мае засмучэнне развіцця , што прымушае яго часам дзейнічаць па- рознаму . Але на самай справе, пад гэтым паводзінамі, чалавек з аўтызмам па сутнасці такі ж, як чалавек, які не мае засмучэнні развіцця «.
Тэрмін «аўтыст чалавек», аднак, кажа нешта зусім іншае: «гэты чалавек з аўтызмам вопытам і рэагуе на свет спосабамі, якія розныя і асабліва - і, такім чынам, гэты чалавек з аўтызмам не проста паводзіць сябе па-іншаму - ён ці яна адрозніваецца «.
Што дрэннага ў розныя?
Усё гэта выклікае пытанне: «Што здарылася з адрознівацца ад іншых»
Над тысячагоддзяў, людзі змагаліся з гэтым пытаннем. Мільёны людзей былі забітыя з-за іх адноснай нязначных «адрозненняў» колеру скуры, рэлігіі, інваліднасці, сэксуальнай арыентацыі, або нават падлогі. Многія мільёны былі падвергнуты Астракізм, пазбаўленыя права, стэрылізаваныя, і эканамічна і палітычна задушылі па тых жа прычынах.
У апошнія дзесяцігоддзі, аднак, грамадзянскія правы для «іншы» павялічыліся. Сепаратызм саступіў падрыхтоўку разнастайнасці. Унікальнасць становіцца ўсё больш прымальнай, і мы пачалі прыняць ідэю, што творчасць і «іншасць» могуць быць звязаныя паміж сабой.
Рэкамендацыі па аўтызму
Аўтызм, вядома ж , (як заўсёды) праблемны прадстаўнік іншасьці - таму што няма такога паняцця , як прататып аўтычная чалавека . У той час як адзін чалавек можа радавацца сваёй унікальнасці, іншы, магчыма, пажадае іх аўтызм прэч. У той час як адзін чалавек на спектры можа быць у стане абапірацца на моцныя боку для дасягнення сваіх уласных мэтаў, іншы можа быць не ў стане нават удзельнічаць у гаворцы.
Пакуль няма абсалютна правільнага спосабу казаць аўтызм, няма ніякіх сумненняў у тым, што выбар слоў мае значэння. Незалежна ад выбару, або выбару, вы робіце, гэта важна ведаць , што вы робіце выбар. Гаворачы аб канкрэтнай асобы, гэта, безумоўна, лепш спытаць іх перавагі. Калі (як я раблю цяпер) вы пішаце для шырокай аўдыторыі, вам неабходна прадумаць і быць гатовым растлумачыць свой выбар.