Ніякае колькасць свінцу не з'яўляецца бяспечным. Хранічнае атручванне свінцом можа прывесці да доўгага спісу захворванняў, у тым ліку анарэксія, анемія , тремор і страўнікава - кішачныя сімптомы. Ўздзеянне свінцу асабліва шкодна для развіваецца мозгу, і ў дзяцей можа прывесці да затрымкі росту, затрымкі развіцця і разумовай адсталасці.
У дадатак да чалавечых страт, хранічнае ўздзеянне свінцу таксама аказвае вялікі ўплыў на эканоміку.
Лічыцца, што ўздзеянне свінцу варта амерыканцам каля $ 50 млрд у год. Ўздзеянне свінцу можна прадухіліць і ўмяшанне з'яўляецца эканамічна эфектыўным. За кожны даляр, выдаткаваны на зніжэнне ўздзеяння свінцу на жыллё, то, паводле ацэнак, што вяртанне ў грамадства складае ад $ 17 да $ 220.
Даследаванні паказваюць , што ўздзеянне свінцу ў пачатку жыцця можа распаўсюджвацца на пазнейшых этапах жыцця. Большасць даследаванняў было засяроджана на тым, як свінец асацыюецца з парушэннем інтэлекту; Аднак, мы таксама даведацца больш аб тым, як свінец звязаны з засмучэннем паводзін і правапарушэнняў. У прыватнасці, «уступнае злачынства гіпотэза» мяркуе, што ўздзеянне свінцу прыводзіць да здзяйснення злачынстваў.
фон
У 1943 году Баерс і Гасподзь першым праліць святло на сувязь паміж уздзеяннем свінцу і агрэсіўнага і жорсткіх паводзінаў. Да гэтага часу лічылася, што адпаведнае лячэнне свінцу ў выніку якіх-небудзь доўгатэрміновых пабочных эфектаў.
Тым не менш, Баерс вырас занепакоены тым, што ўздзеянне свінцу можа прывесці да агрэсіўным паводзінам пасля таго, як прыйшоў да яго увазе, што ў дзвюх пацыентаў, якіх ён лячыў ўздзеянне свінцу-пацыенты, якія нібыта ачунялі нападалі свае настаўнік у школе і якія ўдзельнічаюць у іншых агрэсіўных формах паводзін.
Пры далейшым разглядзе, Баерс і Гасподзь знайшоў, што 19 з 20 «ачуняў» дзеці паказаны істотныя паводніцкія і кагнітыўныя праблемы ў школе.
Хоць Баерс і Гасподзь злоўлены на сувязь паміж свінцом і дрэнным паводзінамі на ранняй стадыі, ён не быў да 1980-х гадоў, што навукоўцы сапраўды пачалі даследаваць, як ўздзеянне свінцу можа гуляць пэўную ролю ў агрэсіўнай, жорсткай або делинквентного паводзін.
даследаванні
Давайце паглядзім на некалькі даследаванняў, якія падтрымліваюць сувязь паміж злачыннасцю і свінцовымі узроўнях. Адна агульная нітку, якая праходзіць праз амаль усе даследаванні, якія даследуюць адносіны з'яўляецца тое, што гэтыя даследаванні з'яўляюцца рэтраспектыўны характар. Іншымі словамі, яны глядзяць у мінулае, каб вызначыць адносіны, а не ў будучыні (напрыклад, рандомізірованный кантраляваных выпрабаванняў). Гэта адрозненне мае поўны сэнс, таму што гэта неэтычна падвяргаць удзельнікаў даследавання вестак. Аднак, паколькі гэтыя даследаванні рэтраспектыўныя, гэта цяжка ўсталяваць праўдзівы прычынна-выніковую сувязь.
Тым не менш, усё больш дадзеных навуковых даследаванняў з выкарыстаннем прадстаўляюць асобнымі людзей, горада, акругі, штаты і краіны растлумачвае, як свінец прывязаны да злачынства. Гэтыя вынікі былі прайграныя на некалькіх маштабах, што павышае іх обобщаемость. З такімі вынікамі налічэння, гэта цяжка ігнараваць той факт, што прывядзе можа прывесці да злачынства.
У 2016 годзе аўстралійскага даследаванні, Тэйлар і сааўтары даследавалі ўзровень злачыннасці за напад і махлярства ў залежнасці ад канцэнтрацый свінцу ў паветры ад ад 15 да 24 гадоў таму. Прыводзіць да часовай затрымкі было тое, што даследчыкі шукалі людзей, якія здзейснілі злачынствы, якія былі выстаўленыя вестак у час распрацоўкі.
Даследнікі выявілі моцную сувязь паміж раннім уздзеяннем свінцу з паветра і рушыў узроўнем злачыннасці. Варта адзначыць, што Тэйлар і яго калегі кантралявалі рэчы, якія могуць перашкодзіць асацыяцыі, такія, як колькасць людзей, якія скончылі сярэднюю школу і сямейны даход. Злачыннасць залежаць ад шматлікіх фактараў Бедных школ, дрэннае медыцынскае абслугоўванне, дрэннае харчаванне, і ўздзеяння іншых таксінаў навакольнага асяроддзя, і даследчыкі выявілі, што ўзровень свінцу быў адзіным найбольш важным фактарам, звязаны са злачыннасцю.
Як і Злучаныя Штаты, Аўстралія з'яўляецца адным з вядучых вытворцаў свінцу ў свеце.
З гістарычнага пункту гледжання, свінец быў знойдзены ў фарбе, бензіну і выкідаў ад горна-металургічных аперацый. Паміж 1932 і 2002 я гады, што свінец быў канчаткова выдалены з бензіну ў Аўстраліі выкідаў ад этыляванага бензіну перавысілі 240000 тон і карлікавыя выкіды ад здабычы і выплаўлення. Варта адзначыць, што ў Злучаных Штатах, свінец, нарэшце, спынена бензіну ў 1996 годзе.
Па словах Тэйлара і суаўтараў:
Меры павінны быць прыняты, каб паменшыць або ліквідаваць з якія дайшлі да нас крыніц забруджвання свінцом атмасфернага ўсюды, дзе гэта магчыма. Апрамяненне з гэтых крыніц мае патэнцыял для павелічэння анты-сацыяльнага паводзінаў і накладаць залішнія сацыяльныя выдаткі. Гэтыя крыніцы ўключаюць у сябе існуючыя горнаметалургічнай аперацыі ў Аўстраліі і ў іншых месцах, а таксама свінец бензін [бензін] спажывання ў краінах, дзе яна да гэтага часу прадаецца: Алжыр, Ірак і Емен. У гэтых краінах, каля 103 мільёнаў людзей застаюцца ў небяспецы ад выкарыстання свінцу бензіну. Ёсць таксама палітычныя наступствы для суполак, якія былі гістарычна пацярпелых у выніку аблогі атмасфернага свінцу ў населеных месцах, такіх як дома, сады, дзіцячыя пляцоўкі і школы. Гэтыя адклады ўяўляюць сабой пастаянную небяспеку, паколькі перыяд паўраспаду навакольнага асяроддзя свінцу перавышае 700 гадоў.
Важна адзначыць, што папярэдняе цытата паказвае на тое, што нават калі свінец, калі выкіды свінцу выразаныя, свінец па-ранейшаму прытрымлівацца дамоў, дзіцячых пляцовак і школ, дзе ён можа застацца на працягу сотняў гадоў.
У 2016 годзе амерыканскага даследаванні, Фейгенбаум і Мюлер паставілі своечасовы пытанне даследавання: Ці з'яўляецца выкарыстанне свінцовых труб у грамадскай вадаправоднай станцыі было звязана з павелічэннем ў больш позніх узроўнях забойстваў. Гэтае пытанне даследавання з'яўляецца своечасовым, паколькі ў 2015 годзе, высокія ўзроўні свінцу былі выяўленыя ў водазабеспячэнні Флінта, штат Мічыган, і гэта прывяло прыйшоў ад карозіі свінцовых труб у водаправодных станцыях, калі горад перайшоў да яго водазабеспячэнне ў мерах эканоміі ў 2014.
Для таго, каб вызначыць, ці былі ўзроўні свінцу звязаныя з забойствам, даследчыкі вывучалі ўзровень забойстваў паміж 1921 і 1936 гадамі сярод гарадскіх жыхароў. Гэтыя стаўкі прымяняюцца да першага пакаленню людзей, якія былі паднятыя на вадзе, якая падаецца на свінцовых трубах. Свінцовыя трубы былі ўсталяваныя ў масавым парадку да канца дзевятнаццатага стагоддзя. Даследнікі выявілі, што выкарыстанне свінцовых труб паслуг прывязвалі да значнага павелічэння агульнагарадскога ўзроўню забойстваў. Больш канкрэтна, было павелічэнне 24 працэнтаў у ўзроўню забойстваў у гарадах, якія выкарыстоўваюцца свінцовыя трубы.
«Калі ўздзеянне свінцу павялічвае злачыннасць,» пісаць Фейгенбаум і Мюлер, «тое рашэнне інвеставаць у выдаленні свінцу. Нават калі свінец выдаленне не прывядзе да зніжэння злачыннасці, ён будзе выдаліць небяспечны таксін з навакольнага асяроддзя. Іншыя стратэгіі скарачэння злачыннасці не можа быць гэтак жа станоўчыя пабочныя эфекты «.
У 2017 годзе даследаванне па ацэнцы 120000 дзяцей, якія нарадзіліся ў перыяд паміж 1990 і 2004 у Род-Айлэнд, Aizer і Кары даследавалі сувязь паміж ўзроўнямі свінцу дашкольнага і школьнага познімі завісяў і ўтрымання пад вартай непаўналетніх. Па словах даследнікаў, «Павышэнне адзін блок у свінцы падвышала верагоднасць адхілення ад школы на 6.4-9.3 адсотка і верагоднасць затрымання 27-74 працэнтаў, хоць апошняе ставіцца толькі да хлопчыкаў.»
Даследнікі глядзелі на дзяцей, якія жылі паблізу ажыўленых дарог і нарадзіліся ў пачатку 1990-х гадоў. Глеба паблізу ажыўленых дарог была забруджаная свінцом другаснага выкарыстання этыляванага бензіну на працягу дзесяцігоддзяў, і гэтыя дзеці мелі больш высокія ўзроўні дашкольнай свінцу. Даследнікі параўналі гэтыя дзеці з дзецьмі, якія жылі на іншых дарогах і дзяцей, якія жылі на тых жа дарогах, але гады праз, калі экалагічныя ўзроўні свінцу ўпалі.
Грунтуючыся на сваіх высновах, Aizer і Кары мяркуюць, што пераход ад этыляванага бензіну на неэтыляваны гуляў вялікую ролю ў зніжэнні злачыннасці бачылі ў 1990-х і 2000-х гадоў.
Нарэшце, у даследаванні 2004 года, Stretesky і Лінч вывучылі сувязь паміж утрыманнем свінцу ў паветры і злачыннасці ў 2772 акругах ЗША. Пасля кантролю за некалькі скажаюць фактарамі, даследчыкі выявілі, што ўзровень свінцу аказвае непасрэдны ўплыў на ўласнасць і гвалтоўны узроўні злачыннасці. Важна адзначыць, што даследчыкі таксама адзначылі, што большасць рэсурсаў пазбавілі ці бедныя, графства выпрабавалі найбольшую злачынства як патэнцыйны вынік ўздзеяння свінцу.
«Калі гэта здагадка дакладна, то» пісаць Stretesky і Лінч «ўзмацненне свінцу скрынінг, прафілактыка і лячэнне павінны мець найбольшую выгаду ў найбольш бедных краінах.»
Акрамя таго, на думку даследчыкаў:
Ўздзеянне свінцу мае як клас і раса карэлятаў, якія працуюць на сацыялагічным узроўні. Меншыя абшчыны класа і меншасцяў часцей, чым у іншых даходаў або расавых груп, каб мець павышаныя верагоднасці ўздзеяння свінцу. Хоць раса і клас звязаная свінцовыя мадэлі ўздзеяння з'яўляюцца не сам па сабе дастаткова, каб растлумачыць розніцу ва ўзроўні злачыннасці знайшла праз расу і клас групы, гэтыя мадэлі ўздзеяння адпавядаюць з Крыміналагічныя высновамі і могуць часткова растлумачыць гэтыя адрозненні. Далейшае вывучэнне гэтага пытання неабходна ўдакладніць гэтыя адносіны.
механізм
Мы не ведаем дакладна, як ўздзеянне свінцу патэнцыйна душэўны пыл злачынную дзейнасць. Тым не менш, даследчыкі маюць свае гіпотэзы.
Па-першае, ўздзеянне свінцу можа прывесці да зніжэння імпульснага кіравання і ўздзеяння агрэсіўных тэндэнцый. Людзі, якія больш імпульсіўныя і агрэсіўныя могуць затым перайсці да здзяйснення злачынства.
Па-другое, павышэнне ўзроўню свінцу ў крыві ў дзяцінстве былі звязаны са скарачэннем аб'ёму мозгу ў дарослым узросце. Гэтыя эфекты выяўляюцца ў префронтальной і пярэдняй пасавай кары галаўнога мозгу-частак мозгу, якія кантралююць выканаўчую функцыю, настрой і прыняцце рашэнняў. Гэтыя эфекты на структуру мозгу і функцыі мозгу можа нейкім чынам прыраўноўваць і гуляць пэўную ролю ў позняй злачыннай дзейнасці.
Па-трэцяе, «нейротоксичность гіпотэза» сцвярджае, што ўздзеянне свінцу перашкаджае нейрамедыятара і гармоны такім чынам, што спрыяе агрэсіўным і агрэсіўных паводзін.
На заключнай ноце, больш даследаванні неабходныя, перш чым аб'явіць весці сапраўдную прычыну для злачынства. Тым не менш, сацыёлагі, крыміналісты, і палітыкі могуць выкарыстоўваць гэтыя даследаванні для далейшых іх разумення ўзаемасувязі паміж злачыннасцю і свінцом.
> Крыніцы:
> Фейгенбаум, JJ, Мюлер, С. Уздзеянне свінцу і Гвалтоўныя злачынствы ў пачатку дваццатага.
> Стагоддзе. Даследаванні ў эканамічнай гісторыі. 2016; 62: 51-86.
> Цяжкія металы. У: Тревор AJ, Katzung Б.Г., Kruidering-Хол М. рэд. Katzung і фармакалогія Тревора: Даследаванне і Савет Агляд, 11е Нью - Ёрк, Нью - Ёрк.
> Маркус, DK, Fulton, JJ, Кларк, EJ. Свінец і паводзіны праблема: мета-аналіз. Часопіс клінічнага дзіцяці і падлеткавай псіхалогіі. 2010; 39: 234-241.
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Адносіны паміж свінцу і злачыннасцю. Часопіс аховы здароўя і сацыяльнага паводзінаў. 2004; 45: 214-229.
> Тэйлар, М. П. і інш. Ўзаемасувязь паміж атмасфернымі выкідамі свінцу і агрэсіўнай злачыннасцю: экалагічнае даследаванне. Гігіена навакольнага асяроддзя. 2016; 15:23.