У апошнія гады, камплементарны-альтэрнатыўнай медыцыны (САМ) стала вельмі папулярнай, прычым прыкладна палова насельніцтва альбо ў цяперашні час выкарыстоўваюць або раней выкарыстоўвалі CAM , па меншай меры , адзін раз.
Найбольш распаўсюджаныя формы CAM ўключаюць у сябе іглаўколванне, гомеапатычныя сродкі, травяныя лекі, і ёгу. Гэта больш шырокае выкарыстанне CAM , падобна, заснавана на недаверы традыцыйнай і навуковай медыцыны, дрэнны вопыт з лекарамі, і / або перакананні , што CAM з'яўляецца бяспечным, натуральна , і без пабочных эфектаў.
Такім чынам, давайце разгледзім некаторыя гэтыя метады лячэння.
іглаўколванне
Іглаўколванне з'яўляецца часткай традыцыйнай кітайскай медыцыны і выкарыстоўваюцца для многіх хранічных захворванняў, у тым ліку алергічнага рініта і астмы . Працэс уключае ўстаўкі іголкі ў скуру ў дакладных кропках на целе, які павінен аднавіць баланс «жыццёвых патокаў.»
Большасць даследаванняў па акупунктуры выкарыстоўваюцца для лячэння астмы дрэнна распрацаваны і не да тыповых навуковых стандартаў. Многія з гэтых даследаванняў не ўключаюць у сябе «кантроль» (плацебо або «фальшывы» лячэнне) група і ёсць адсутнасць «асляплення» (гэта азначае, даследчыкі не могуць быць недакладнымі, бо яны не ведаюць, хто атрымлівае рэальнае лячэнне і хто атрымлівае лячэнне плацебо) як частка дызайну даследаванні.
Агляд наяўных добра кантраляваных даследаванняў па акупунктуры не показывает мала, калі такія маюцца, выгады для лячэння астмы. Даследаванні па акупунктуры для лячэння алергічнага рініта з'яўляюцца, па большай частцы, дрэнна распрацавана, хоць і некалькі паказвае перавагі ў параўнанні з плацебо.
Адно даследаванне, праведзеныя ў дзяцей, выкарыстоўваючы тры месяцы лячэння іглаўколвання і тры месяцы назірання пасля лячэння, сапраўды паказвалі перавагі ў тых, хто атрымаў "рэальнае" іглаўколванне. Яны да гэтага часу, аднак, патрабуецца такое ж колькасць лекаў для іх алергіі як у групе плацебо.
травяныя Лекі
Многія лекі, якія выкарыстоўваюцца для лячэння розных медыцынскіх праблем, якія атрыманы з раслін і траў, у тым ліку і тэафіліну, які ўжо даўно выкарыстоўваецца для лячэння астмы.
І розныя травяныя дадаткі выкарыстоўваюцца для лячэння алергіі і астмы, толькі з нейкай паказ выгады.
удушша
Даследаванні траў астмы паказалі перавага ў параўнанні з плацебо, хоць шматлікія даследаванні дрэнна распрацаваны. Карысныя травы ў астме ўключаюць кітайскія травяныя сумесі, тилофору Indica (індыйскія ипекакуаны), і ў меншай ступені, Boswellia Серрат, падбел і saiboku да (TJ96). З іншага боку, Picrorhiza kurroa не быў паказаны , каб быць эфектыўнымі пры лячэнні астмы. Нягледзячы на некаторыя абнадзейлівыя вынікі з выкарыстаннем гэтых траў, пільны агляд гэтых даследаванняў не паказвае ніякіх пераканаўчых доказаў таго, што травы карысныя ў лячэнні астмы.
алергічны рыніт
Даследаванні травы ў алергічным рініте былі больш перспектыўнымі, па меншай меры ў двух даследаваннях па выкарыстанні белакапытнік ў лячэнні алергічнага рініта. Адзін добра спланаванае даследаванне паказала, што белакапытнік быў эквівалентны цетірізіна (Zyrtec®), у той час як іншыя паказала, што белакапытнік быў эквівалентны фексофенадину (Allegra®).
Іншае добра кантраляванае даследаванне на круглагадовым алергічным рініте паказала, што biminne быў эфектыўны пры алергічных сімптомах рініта у параўнанні з плацебо. Нарэшце, добра спланаванае даследаванне паказала, што кітайская трава сумесь была больш эфектыўная на алергічныя сімптомы рініта, чым плацебо.
Аднак іншыя даследаванні з выкарыстаннем белакапытнік не паказваюць ніякай розніцы ў параўнанні з плацебо ў лячэнні сімптомаў ў людзей з перарывістым алергічных рінітом. Grapeseed экстракт таксама не знайшлі, каб быць карыснымі для лячэння сезоннага алергічнага рініта.
У той час як раслінныя дабаўкі робяць шоў абяцанне ў лячэнні астмы і алергічнага рініта, ёсць некаторыя відавочныя недахопы. Травы не без пабочных эфектаў (некаторыя надзвычай небяспечныя) і вядомыя ўзаемадзеяння з многімі лекамі прадпісанні.
Акрамя таго, раслінныя дабаўкі не рэгулююцца па кантролі за прадуктамі і лекамі ЗША такім жа чынам, як лекі па рэцэпце, таму чысціня не гарантуецца.
Таму, наўрад ці мае сэнс прымаць травяныя дабаўкі, таму што яны з'яўляюцца больш бяспечнымі, чым лекі.
гамеапатыя
Гамеапатыя заснавана на ідэі аб тым, што хваробы можна вылечыць, даючы рэчыва, якое выклікае хвароба назад чалавеку ў вельмі малых колькасцях. Гэта падобна на прынцып выкарыстоўваецца ў імунатэрапіі , за выключэннем таго, у значна меншых дозах , якія апынуліся карыснымі пры выкарыстанні стрэлаў алергіі.
удушша
Тры добра прадуманыя даследаванні паказваюць практычна ніякай карысці ад гомеапатычных сродкаў для лячэння астмы.
алергічны рыніт
Некаторыя даследаванні паказваюць перавага гамеапатыі для лячэння алергічнага рініта, з карысцю над анцігістамінные прэпараты, такія як хлорфенирамин або эквіваленты кромогликат назальнага спрэю. Тым не менш, шматлікія іншыя даследаванні не паказваюць ніякай карысці гамеапатыі ў параўнанні з плацебо. Нягледзячы на некаторыя абнадзейлівыя вынікі ў некаторых невялікіх, асобных даследаванняў, агульнае доказ гамеапатыі з'яўляецца слабым, у той час як доказы для звычайных лекавых сродкаў у лячэнні алергічнага рініта і астмы з'яўляецца вельмі моцным.
Мануальная-спінальная Маніпуляцыя
Былі вывучаны больш за 100 пацыентаў з астмай падчас лячэння з «рэальнай» або «падробленай» хиропрактикой тэхнікай. Там не было ніякіх адрозненняў паміж двума групамі з пункту гледжання іх сімптомаў астмы.
Аднак, адно з гэтых даследаванняў былі паказаць, што ў пацыентаў, якія атрымлівалі лячэнне ў рэальнай хиропрактике знізіліся адчувальнасць да раздражняльным лекам (метахолин), якое выкарыстоўваецца для вызначэння ступені цяжкасці астмы. Іншае дрэнна распрацаванае даследаванне па хиропрактике метадаў у астмы паказала умеранае павелічэнне вымярэння лёгачнай функцыі ў прыёмным лячэнні групы, хоць ніякіх сімптомаў не былі вымераныя.
Тэхніка дыхання / Ёга
Дыхальныя тэхнікі і ёга могуць быць карыснымі з пунктам гледжання псіхічнага дабрабыту і паляпшэння якасці жыцця балаў для астматыкаў. Аднак даследаванні па методыках, такім як Бутейко дыханне, Sahaja, Хатха і Пранаяма ёгі не паказваюць якіх-небудзь паслядоўнае паляпшэнне сімптомаў астмы ці пэўнае паляпшэнне функцыі лёгкіх. Даследаванні не даступныя для лячэння алергічнага рініта.
Биоуправление / Гіпноз
Усе даследаванні, разгледжаныя на выкарыстанні Бос і гіпнозу ў лячэнні астмы былі дрэннай дызайну даследаванні і не змаглі паказаць якую-небудзь выгаду.
Іншыя Цэласны Тэрапіі
Ёсць няма добра спланаваных даследаванняў па ўжыванні ароматэрапіі, хромотерапии, кветкі Баха, антрапасофіі, хопи свечкі, гідра-абадковай кішкі, уринотерапии, клінічнай экалогіі, або иридологии для лячэння астмы або алергічнага рініта. Таму гэтыя метады не варта лічыць карысным.
Прывітальнае слова
Хоць, здавалася б мэтазгодным зрабіць САМ частка агульнага рэжыму на лячэнне, яна не мае сэнсу для гэтых неправераных метадаў, каб замяніць правераныя традыцыйныя метады лячэння для патэнцыйна сур'ёзных захворванняў, як астма.
CAM з'яўляецца, каб дапамагчы з псіхічным і духоўным дабрабытам пацыентаў, якія не павінны быць заніжаныя. Тым ня менш, няма канчатковай навуковай асновы для выкарыстання CAM ў якасці адзінага лячэння астмы або алергічнага рініта.
Заўсёды кансультуйцеся з урачом перад выкарыстаннем CAM, асабліва калі ён выкарыстоўваецца замест прадпісаных метадаў лячэння.
> Крыніцы:
> Passalacqua G, Буск PJ, Карлсэн К. Х. і інш. ARIA Update. Сістэматычны агляд дадатковай і альтэрнатыўнай медыцыны для лячэння астмы і рініта. J Allergy Clin Immunol. 2006; 117: 1054-62.
> Энглер RJM. Альтэрнатыўная і камплементарнай медыцыны: Крыніца Improved тэрапіі для лячэння астмы? Выклік для Пераасэнсаванне спецыяльнасці? J Allergy Clin Immunol. 2000; 106: 627-9.
> Ziment I, Tashkin DP. Альтэрнатыўная медыцына для алергіі і астмы. J Allergy Clin Immunol. 2000; 106: 603-14.