Алергіі да пахаў і моцным пахаў

У 2012 годзе заканадаўчае сход Нью-Гэмпшыр лічыцца закон, які прадухіліў бы дзяржаўных служачых з выкарыстаннем араматызаваных або духмяныя мыла, улічваючы асцярогі, што моцныя пахі могуць прывесці да праблем для людзей, якія пакутуюць алергіяй і астмай. Хоць цалкам магчыма, што вельмі моцныя пахі, асабліва пры працяглым уздзеянні, можа патэнцыйна пагоршыць чыесьці сімптомы алергіі і астмы, такое заканадаўства абсурдным, на мой погляд.

Мой пункт гледжання было не тое, што пахі не маглі выклікаць праблемы для некаторых людзей, але гэта не мае ніякага сэнс для ўрадавага агенцтва ўвязвацца ў вобласці, дзе няма ніякіх прыкмет таго, што тыповыя ўздзеяння на араматызатары могуць выклікаць небяспечную рэакцыю для большасці чалавек.

У выніку майго меркавання па гэтым пытанні, я атрымаў шматлікія каментары - большасць з якіх не згодныя з маім меркаваннем. Аказваецца, што большасць з гэтых заўваг было ад людзей, якія палічаць пахі маюць значна больш ўплыву на іх паўсядзённае жыццё, чым сярэдні чалавек. Гэта можа прывесці да называецца значна больш знясільваючым стан сіндрому множнай хімічнай адчувальнасці (MCS). Людзі з MCS-відаць, маюць сур'ёзныя пачуцці да нават найменшага паху, які можа выклікаць сімптомы галаўнога болю, стомленасць, слабасць і страту памяці. Там не існуе агульнапрынятыя прычыны, дыягнастычныя крытэры, або для лячэння людзей з MCS.

Людзі, безумоўна, маюць розныя парогі адчувальнасці да стымулам ўсіх тыпаў - віды, гукі, пахі, дотык і г.д.

Калі мы вырашылі забараніць любыя непрыемныя характарыстыкі, такія як водары (якія, дарэчы, могуць быць прыемнымі для большасці, але непрыемна некалькі), што трымаць нас ад забароны на непрывабныя чалавек з ўдаючыся ў публіку, людзей з рыпучы голас казаць, ці людзі з дрэнным стылем ад нашэння іх выбару адзення?

Калі нешта, што чалавек робіць відавочна шкодзіць камусьці яшчэ (і гэта не можа не быць даказана ў выпадку MCS, і, магчыма, нават не для людзей, якія пакутуюць астмай і алергіяй), яны маюць поўнае права працягваць рабіць гэта, і заканадаўства не павінен «т быць прыняты, каб забараніць яго.

Чытаць далей: