Шарлатаны і наступствы

Агляд некаторых наступстваў па выбары альтэрнатыўных метадаў лячэння вашых дзяцей

Кракалі садзейнічанне неправераныя і недакладныя сродкі прававой абароны, якія не працуюць нічога новага. Інтэрнэт ўзрост, вядома, зрабіў іх шарлатанства больш шырока вядома, але гэта не значыць, што яна больш мэйнстрыму. Тым не менш, занадта многія людзі трапляюць на гэтую лухту.

Пры разглядзе пытання аб «альтэрнатыўнага лячэння,» памятаеце, што д-р Пол Offit, у сваёй кнізе «Ці верыце вы ў магію?» кажа, што «няма такога паняцця, як звычайныя або альтэрнатыўныя або дапаўняюць адзін аднаго або інтэгратыўнасці або холистической медыцыны Там толькі лякарства, якое працуе і лекі, якое не мае і лепшы спосаб разабрацца з'яўляецца старанна ацэнкі навуковых даследаванняў - .. не наведваючы інтэрнэт чаты, чытанне артыкулаў у часопісах, або размаўляць з сябрамі «.

Людзі могуць паціснуць плячыма і сказаць: «Што дрэннага?,», Але могуць быць наступствы для выкарыстання лекаў, якія не працуюць.

Ад дзяцей, якія паміраюць ад вылечныя відаў раку, таму што яны звяртаюцца да шарлатан лячэння рака і немаўлят паміраюць, калі іх бацькі неабдумана прапусціць вітамін K стрэліў наўмысна невакцинированных дзяцей, якія пакутуюць ад наступстваў, калі яны атрымліваюць прадухіліць вакцынацыяй, часта бываюць наступствы для прымянення альтэрнатыў лекаў гэтая праца.

1 -

У цэнтры ўвагі - Хатняе Дзіцячая Формула
Kristin Cavallari са сваім дзіцем ў Лос-Анджэлесе. Фота SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Рэцэпты для хатняга дзіцячага харчавання не з'яўляюцца новымі. У рэшце рэшт, бацькі калісьці не было шмат альтэрнатыў, калі яны не корміце грудзьмі, былі удалечыні ад свайго дзіцяці, ці не маглі наняць карміцельку.

Новыя рэцэпты для хатняга дзіцячага харчавання прасунутыя людзі, якія дарэмна баяцца камерцыйнай формулы дзіцяці, які па іроніі лёсу ставіць гэтыя немаўляты схільныя рызыцы дэфіцыту пажыўных рэчываў.

Kristin Cavallari, напрыклад, напісаў, што яна зрабіла сваю ўласную формулу самаробнага дзіцяці, таму што «Я хацеў бы карміць маім дзіця гэтымі рэальнымі, арганічнымі інгрэдыентамі, чым моцна перапрацаваным краме купіў формулу, якая змяшчае" сухія рэчывы сіропу глюкозы, "які з'яўляецца іншым імем для цвёрдых рэчываў кукурузнага сіропу, мальтодекстрин, каррагинан, і пальмавага алею «.

Таму яна стварыла рэцэпт казінага малака на аснове формулы, таксама зроблена з кляновым сіропам, аліўкавым алеем, рыбіным тлушчам, і патакай.

Чаго не хапае ў рэцэпце Кавалларей ў? Фалійная кіслата і дастатковую колькасць вітаміна D, каб трымаць дзяцей ад захворвання.

больш

2 -

Канабіс Масла для дзяцей з ракам
Хоць 23 дзяржаў зараз ёсць законы медыцынскай марыхуаны, яна не павінна быць выкарыстана для лячэння рака дзіцяці замест стандартных працэдур. Фота David Zentz / Getty Images

У адрозненне ад многіх іншых відаў лячэння кря, такіх як акулы храсток і Laetrile , марыхуаны і марыхуана вытворныя прадукты на самой справе могуць мець некаторыя лячэбныя ўласцівасці, у тым ліку:

Але ці можа марыхуана рак вылечыць?

Не, канабіс не лечыць рак, але па дадзеных Амерыканскага таварыства рака, навукоўцы «паведамілі, што THC і іншыя канабіноіды, такія як КБР павольны рост і / або смерці выклікаюць у некаторых тыпах ракавых клетак, якія растуць у лабараторных стравах» і што «некаторыя даследаванні на жывёл таксама мяркуюць пэўныя канабіноіды могуць запаволіць рост і паменшыць распаўсюд некаторых формаў раку «. Да гэтага часу даследаванне "не паказвае, што яны дапамагаюць кантраляваць або вылечыць хвароба», хоць.

Амерыканскае анкалагічнае грамадства таксама заяўляе, што яны падтрымліваюць «неабходнасць больш навуковых даследаванні па канабіноіды для хворага на рак», але што яшчэ больш важна, яны сцвярджаюць, што вы павінны "ведаць напэўна вы адмовіцца ад праверанага лячэння недаказаных адзін» і што вы не павінны "адмовіцца ад даказанага лячэння таго, якая была аспрэчаная.»

Такім чынам, у той час як марыхуана і канабіноіды могуць быць у стане лячыць некаторыя з пабочных эфектаў лячэння рака, яны на самой справе не лячыць сам рак. І, нягледзячы на ​​ўсе дзікім Інтэрнэце сцвярджае, што «канаплянае масла лечыць рак» або «марыхуана лечыць рак», яны знаходзяцца на тым жа ўзроўні шарлатанства, як і сцвярджае, што акулавы храсток і Laetrile можа вылечыць рак.

Трагічна, гэтак жа, як бацькі ўпалі прэтэнзіі шарлатанаў, якія падштурхнулі акулавы храсток і Laetrile лячыць свае дзіця з ракам, ёсць новае пакаленне, якое хоча выкарыстоўваць алей канабіс замест хіміятэрапіі.

Раней у гэтым годзе, маці ў штаце Юта паварушыла 3-гадовы сын з ALL ў Каларада, каб яна магла атрымаць яго медыцынскую карту марыхуаны. Тое, што пачыналася як дадатак да яго хіміятэрапіі, які паклаў яго ў рэмісію, у канчатковым выніку, як яго адзінае лячэнне, замест тыповых кансалідацыі і абслугоўванне фаз ВСЕ лячэння, якія дапамагаюць прадухіліць рак ад вяртання.

Гэта не першы бацька звярнуцца да нафты канабіс, хоць.

Ёсць і іншыя, у тым ліку:

У 5-гадовым узросце ў Аёве атрымліваў алей канабіс для «колоректального рака», але яе маці падрабіць яе дыягназ. У яе не было рака.

Канабіс і канабіноіды не лечаць рак. Эпізадычныя апавяданні не зьяўляюцца доказам. Падобна гэтых гісторый, педыятрычнага анколагі могуць дзяліцца гісторыямі пацыентаў, якiя не прымалi алей канопляў і якія мелі мінімальныя пабочныя эфекты і дзяцей, якія нечакана ўвайшлі ў рэмісію.

Але што ў гэтым дрэннае мысленні алею канабіс мог бы дапамагчы гэтым дзецям?

Бацька ў Атаве, Канада толькі што яго бацькоўскія правы прыняцця рашэнняў аднята, таму што ён хацеў, каб лячыць востры лимфобластный лейкоз яго 18-месячнага сына (усе) толькі з маслам канабіс, а не хіміятэрапіі.

У адрозненні ад нафты канабіс, хіміятэрапіі, стандартнага лячэння для ўсіх, мае вельмі высокі ўзровень поспеху з гэтым тыпам рака ў дзяцей, няма ніякіх доказаў таго, што канабіс алею працуе на ўсіх. На самай справе, па дадзеных даследчага шпіталя Святога Юды дзяцей, «каля 98 адсоткаў дзяцей з ОЛЛ ісці ў рэмісіі на працягу некалькіх тыдняў пасля пачатку лячэння» і «каля 90 адсоткаў гэтых дзяцей можна вылечыць.»

Націскаць ідэю, што алей канопляў лечыць рак дае бацькам ілжывую надзею і ператварае іх у бок ад рэальнай магчымасці лячэння, што традыцыйныя метады лячэння прапануюць.

3 -

Альтэрнатыўныя метады лячэння

Што дрэннае ў спробе альтэрнатыўнай дыеты або лячэння?

На жаль, гэта не цяжка зразумець:

Не цяжка бачыць, што дзеці могуць пацярпець, калі бацькі выбіраюць метады лячэння, заснаваныя ня відавочнасць ў якасці альтэрнатывы даказаным, навукова абгрунтаваных метадаў лячэння станаў, якія паддаюцца лячэнню.

Доктар Оз аднойчы прапанавала «хуткае, эфектыўнае, якія адпускаюцца без рэцэпту рашэнні» для агульных бактэрыяльных інфекцый, у тым ліку стрэптакокавай ангіны - паласканне з салёнай вадой і цытрынавым сокам «варывам», які ўключае ў сябе шалфей. Доктар Оз заявіў, што «шалфей запавольвае рост бактэрый.» Мы маглі б таксама паглядзець свае натуральныя метады лячэння вострай рэўматычныя ліхаманкі, паколькі гэта з'яўляецца ўскладненнем стрептококковый інфекцый, якія не лечаць антыбіётыкамі.

На жаль, мы ніколі, здаецца, атрымаць урокі з памылак, якія ўжо былі зроблены з выкарыстаннем альтэрнатыўных метадаў лячэння, няхай гэта будзе з дапамогай Laetrile, акулавага храстка, або іншыя дзівацтвы сродкі.

4 -

K Стрэлы вітамінныя для нованароджаных
Вы б адмовіцца ад стрэлу Вітамін K для вашага нованароджанага дзіцяці?. Фота Getty Images

Па дадзеных Амерыканскай акадэміі педыятрыі, у іх заяве пра палітыку «Спрэчныя тычацца вітаміна Да і нованароджаны,» дэфіцыт вітаміна K крывацёк "найбольш эфектыўна папярэджаныя шляхам парэнтэральных ўвядзення вітаміна К.»

У той час як у пачатку (ад нараджэння да 2-х тыдняў) дэфіцыт вітаміна Да крывацёку можа быць папярэджана альбо пероральный вітамін Да або Да стрэлу вітаміна, позні пачатак (ад 2 да 12 тыдняў) K дэфіцыту вітаміна крывацёк лепш за ўсё прадухіліць з дапамогай вітаміна K стрэлу.

Некаторыя людзі не атрымалі паведамленне, хоць, саветаў бацькоў, каб прапусціць вітамін K стрэл супраць усіх стандартных медыцынскіх кансультацый.

Такім чынам, якія наступствы такога роду парады, ня заснаванай на фактычных дадзеных? А яны, як можна было б чакаць пры працы з патэнцыйна небяспечнай для жыцця стану - рост дэфіцыту вітаміна Да крывацёку ў нованароджаных і дзяцей ранняга ўзросту.

Не прапусціце вітамін K стрэл дзіцяці. Вітамін K стрэлы тимеросал бясплатна, не выклікаюць рак, і некаторыя дзеці маюць патрэбу ў дадатковым вітаміне K, каб прадухіліць дэфіцыт вітамін Да крывацёку.

5 -

Аўтызм Апрацоўка Ня зарэкамендаваў

У сваёй кнізе ілжэпрарокі аўтызму, Пол Оффит, MD ў чарговы раз агаляе мноства працэдур шарлатана і іх наступства.

На гэты раз акцэнт робіцца на небяспечных метадах лячэння аўтызму. Сярод іх ёсць шмат спосабаў лячэння, якія папулярныя ў аўтызму Биомед руху, у тым ліку:

Гэтыя не доказ лячэння на аснове аўтызм варта пазбягаць бацькоў. Іншыя метады лячэння, якія не з'яўляюцца навукова валидированные ўключаюць транскраниальной магнітнай стымуляцыі, вярблюджае малако, дэльфін з дапамогай тэрапіі, прызматычныя акуляры, супрацьгрыбковыя прэпараты, супрацьвірусныя прэпараты, а таксама правядзенне тэрапіі і г.д.

Як ужо гаварылася ў артыкуле «Чаму існуе так шмат непацверджаных лячэння аўтызму?» у выпуску ў сакавіку 2013 года даследаванняў у галіне расстройстваў аутистического спектру, бацькі павінны ведаць , што «гэтыя меры з'яўляюцца дарагімі, займаюць каштоўнае час, а ў некаторых выпадках небяспечныя.»

Майце на ўвазе, што яны не толькі займаюць каштоўнае час для бацькоў. Яны займаюць каштоўны час для даследчыкаў таксама, якія часта даводзіцца даказваць, што гэтыя працэдуры не працуюць, нават калі гэта цалкам зразумела, што няма ніякіх падставаў, што яны ці павінны працаваць.

Возьмем, напрыклад, сакраціну. Сакрацін захапленне пачалося ў сярэдзіне 1990-х гадоў пасля анекдатычнай дакладу ад аднаго з бацькоў, што іх дзіця з аўтызмам палепшылася пасля таго, як далі сакрацін, каб праверыць, наколькі добра яго падстраўнікавая жалеза працуе. Гэта прывяло да некалькіх паведамленнях СМІ, у тым ліку Good Morning America і Dateline NBC. Джэйн Полі зайшоў так далёка, каб назваць сакрацін «у развіццё некаторых граду прарыў, які можа літаральна парушыць маўчанне аўтызму.»

Вядома, бацькі хацелі сакрацін для сваіх дзяцей з аўтызмам пасля гэтага. Нават пры тым, што прэпарат павінен быць выкарыстаны па прамым прызначэнні або запытаны з краіны і нават пасля таго, як даследаванні, пасля даследавання паказалі, што гэта не спрацавала.

6 -

Laetrile для Рака

Задоўга да таго, доктар Станіслаў Бурзинский выкарыстаў тое, што многія людзі лічаць лячэнне шарлатана рака, атрыманага з чалавечай мачы, былі тыя, якія прапануюць ілжывыя надзеі з Laetrile.

У Нью-Ёрку Джозаф Hofbauer, 9-гадовы з хваробай Ходжкина, быў прыняты супраць медыцынскай кансультацыі, на ямайка для сыходу, дзе ён атрымаў метабалічныя лячэнне і Laetrile. Суд дазволіў гэта лячэнне працягваць у Злучаных Штатах, пад апекай Майкла Шехтера, доктар медыцынскіх навук, псіхіятр.

У штаце Масачусэтс, суд пастанавіў, што Чад Грын, 3-гадовы з вострай лимфоцитарной лейкемію (ALL), павінна перастаць быць апрацавана Laetrile і перазагружаць яго хіміятэрапію. Замест гэтага бацькі пакінулі дзяржава, узяўшы сына ў Ціхуане, Мексіка, каб працягнуць працэдуры Laetrile. Ён памёр каля 10 месяцаў праз.

Гэтыя дзеці памерлі ў канцы 1970-х гадоў, нягледзячы на ​​тое, Каліфарнійскі дэпартамент Кансультатыўнага савета рака грамадскага аховы здароўя забараніла выкарыстанне Laetrile для лячэння рака ў 1963 годзе, таму што гэта было "ніякага значэння ў дыягностыцы, лячэнні, палягчэння або лячэння рака.»

Чаму Laetrile выкарыстоўвалі так доўга, калі эксперты ведалі, што гэта не працуе?

Як і многія іншыя шарлатан апрацовак сёння, вы можаце падзякаваць:

Для некаторых людзей, Laetrile быў панацэя і парады ад некалькіх некваліфікаваных экспертаў перайгралі парады рэальных экспертаў з Амерыканскага анкалагічнага грамадства, Амерыканская медыцынскай асацыяцыі, Камітэт па неопластическим захворванняў Амерыканскай акадэміі педыятрыі, і іншыя эксперты ў галіне ацэнкі лекавых сродкаў рака.

7 -

акулавы храсток

Як Laetrile ў 1970-я гады і antineoplastons доктара Станіслава Бурзинский ў атрыманых з мачы чалавека, што ён да гэтага часу праштурхоўвае сёння, акулавы храсток быў вялікі «вылечыць рак» у 1990-я гады.

Д - р Пол Offit, у сваёй кнізе, Ці верыце вы ў магію? апісвае , як Майк Уоллес прыкмет акулавага храстка , як лекі ад рака на 60 хвілін. Сегмент таксама паказаў бізнэсмэн (William Lane) , які прапагандуе выкарыстанне акулавых храсткоў і лячэння , якія таксама напісаныя кнігі, Акулы не хварэюць на рак і акулы ўсё яшчэ не атрымліваюць рак.

На жаль, акулы сапраўды атрымліваюць рак і даследаванні ўжо паказалі, што акулавы храсток не вылечыць рак.

Якія былі наступствы акулавых храсткоў падману?

У дадатку да марнаваць грошы і рэсурсы для вывучэння ўплыву акулавага храстка на Cance г (тры рандомізірованный даследаванні абверглі ідэю, што акулавы храсток можа вылечыць рак), многія людзі марна свае грошы на гэтыя працэдуры і працягваюць рабіць гэта сёння, як вы можна яшчэ купіць таблеткі акулы храсток.

І як з іншымі дзівацтвамі лячэння рака, людзі бралі акулавы храсток замест звычайных медыцынскіх працэдур, якія былі даказаны, каб працаваць, і яны мелі горшыя вынікі.

У адным трагічным выпадку, які быў апісаны ў Новай Англіі Часопісе медыцыны, у 9-гадовым бацькі канадскай дзяўчынкі, якая толькі што была аперацыя па выдаленні пухліны галаўнога мозгу, вырашыў даць ёй акулу таблетку храсткоў. Таблеткі храсток акулы былі дадзены замест рэкамендаванага наступнай прамянёвай і хіміятэрапіі, якая дала б ёй да выжывальнасці на 50%. Дзяўчынка памерла.

У іншым Tyrell Дзік, 13-гадовы канадскі хлопчык з остеосаркомой яго ногі памёр пасля таго, як яго бацькі вырашылі, што яны хацелі, каб ставіцца да яго з альтэрнатыўнымі метадамі лячэння рака. Пры частковай ампутацыі і хіміятэрапіі, у яго была прыжывальнасць не менш за 65%. Да таго часу, Саскачеван суд пастанавіў, што ён павінен працягваць атрымліваць хіміётэрапію, яго рак распаўсюдзіўся на лёгкія і сям'і было дазволена праводзіць альтэрнатыўныя метады лячэння з Laetrile і акулавага храстка ў клініцы ў Ціхуане, Мексіка. Ён памёр менш чым праз чатыры месяцы.

Яна ніколі не была практычная ідэя, што акулавы храсток можа вылечыць рак.

Хоць даследаванні паказалі, што імплантацыя храстка ад трусоў, кароў або акул побач з пухлінай можа спыніць свой рост, ён не працуе, калі вы прымаеце аральныя форму храстка. У той час як імплантаваны храсток можа інгібіраваць новыя крывяносныя пасудзіны ад расце (інгібітар ангиогенеза), вавёркі ў праглынутых пілюль храстковых ламаюцца ўніз страўнікавымі кіслотамі, занадта вялікія, каб быць паглынутым ў кішачніку, калі яны не руйнуюцца, і, хутчэй за ўсё, трыгер рэакцыя імуннай сістэмы, калі яны былі паглынутыя. Калі храсток акулы рабілі яго ў кроў, то ў такім выпадку прыйдзецца назапашваць на месцы пухліны.

Іншыя інгібітары ангиогенеза былі даказаны на працу і былі адобраны FDA.

8 -

Хранічная хвароба Лайма
Кляшчы, што можа прывесці да хваробы Лайма. Фота Getty Images

Існуе ніякіх сумненняў у тым, што хвароба Лайма з'яўляецца рэальным умовай.

Людзі могуць развівацца хваробы Лайма пасля іх ўкусу кляшча , які заражаны з burgdorferi бактэрый Borrelia.

Класічныя сімптомы хваробы Лайма добра вядомыя большасці людзей і, на шчасце, яго можна лячыць з дапамогай антыбіётыкаў. Тым не менш, людзі могуць развівацца пасля лячэння сіндрому хваробы Лайма пасля таго, як яны правільна лячыць з дапамогай антыбіётыкаў.

Хранічная хвароба Лайма з'яўляецца цалкам іншая гісторыя, і гэта проста яшчэ адзін дыягназ канёк, гэтак жа, як хвароба Morgellon ў, дрожджы алергія, або множнай хімічнай адчувальнасці.

Прыхільнікі тэорыі хранічнай хваробы Лайма лічаць , што пасля таго, як хвароба Лайма лечыцца, то Borrelia burgdorferi бактэрыя можа хавацца ў вашым целе (накшталт як вірус ветранай воспы палачак вакол вашага цела пасля ветранай воспы інфекцыі) і выклікаць хранічныя сімптомы, цяжка ці немагчыма лячыць. Гэтыя сімптомы могуць ўключаць у сябе хранічную боль і стомленасць, і будуць разглядацца з некалькімі месяцамі або гадамі некалькіх антыбіётыкаў.

На жаль, лячэнне хранічнай хваробы Лайма не спыняецца на доўгатэрміновых антыбіётыкаў. Гэтыя пацыенты часта выкарыстоўваюць многія іншыя альтэрнатыўныя метады лячэння, такія як спецыяльныя дыеты, гіпербарычнай аксігенацыі, клізмы, вітаміны і дадаткі, і самае дзіўнае, некаторыя з іх былі наўмысна заражаныя паразітам, які выклікае малярыю (вы павінны былі пайсці ў клініку ў Мексіцы для гэтага лячэння) !

Гэта прывяло да кіруючым прынцыпам ад інфекцыйных хвароб грамадства Амерыкі ў 2006 годзе папярэджанне аб небяспечных альтэрнатыўных метадах лячэння хранічнай хваробы Лайма.

І ў агляднай артыкуле, апублікаванай у The New England Journal аб Medicin е ў 2007 годзе, «Крытычная ацэнка" хранічнай хваробы Лайма "," аўтары прыраўноўваюцца хранічную хваробу Лайма іншых нібыта хранічных захворванняў , якія ў цяперашні час страцілі давер, у тым ліку хранічных сіндром кандыдоз і хранічныя вірусныя інфекцыі Эпштэйна-Барр. Яны прыйшлі да высновы , што «хранічная хвароба Лайма, якая прыраўноўваецца да хранічных B. burgdorferi інфекцыі, з'яўляецца няправільным, і выкарыстанне падоўжана, небяспечных і дарагіх антыбіётыкаў лячэння для яго не з'яўляецца апраўданым.»

Гэта быў не канец хранічнай хваробы Лайма, хоць. Генеральны пракурор штата Канэктыкут Рычард Блюменталь (цяпер сенатар ЗША для Канэктыкут) падаў у суд на інфекцыйную таварыства Disease Амерыкі за парушэнне антыманапольнага заканадаўства (у іх было не так). Панэль агляду ў рэшце рэшт прыйшоў да высновы, што ўсе рэкамендацыі ад першапачатковых прынцыпаў былі «з медыцынскай пункту гледжання і з навуковага пункту гледжання апраўдана ў святле доказаў і інфармацыі, у тым ліку рэкамендацый, якія з'яўляюцца найбольш спрэчнымі: што няма ніякіх пераканаўчых доказаў існавання хранічнай інфекцыі Лайм «.

І ў той час, што павінна быць канец хранічнай хваробы Лайма, гэта не было. На самай справе, The Today Show нядаўна паказаў лекар , які працягвае лячыць пацыентаў , якія ён палічыць маюць хранічныя хваробы Лайма , таму што ў апошні час Кэці Лі «было пачуць больш пра хранічнай хваробы Лайма.» Гэты лекар таксама папярэдзіў аб абцугах, таму што яны могуць несці малярыйнай паразітаў (яны не могуць).

9 -

вылячэнне верай

Вера ў вылячэнні веры даволі распаўсюджаная з'ява. Многія людзі моляцца, калі сябар, член сям'і, або іншы блізкі чалавек захворвае, спадзеючыся, што яны будуць хутка аднаўляцца.

Вельмі нешматлікія рэлігіі выкарыстоўваюць толькі вылячэнне верай, аднак, да таго, што яны адпрэчваюць стандартную медыцынскую дапамогу, калі гэта відавочна, дзіця мае вымушанае або небяспечную для жыцця стану.

2009 артыкул у часопісе Time, «Калі бацькі называюць Бога Замест доктара,» падкрэслівае класічную трагедыю і наступствы , калі бацькі належаць на веру вылячэнне ў адзіночку, а ня медыцынскага лячэння для хворага дзіцяці.

У гэтым выпадку хворай дзіцем быў 11-гадовая дзяўчынкай з дыягнаставаны дыябет. Дзіця, Мэдлін Кара Neumann Вісконсіна, памёр, калі яе бацькі маліліся (прэсны хлеб міністэрстваў) і не звяртаюцца па медыцынскую дапамогу. Яе бацькі атрымалі толькі 6 месяцаў у турме.

Іншыя нядаўнія выпадкі ўключаюць у сябе:

Наколькі часта гэта вера вылячэнне трагедый?

У 1998 годзе даследаванне, праведзенае ў педыятрыі выявілі па меншай меры, 140 дзяцей, якія памерлі ад рэлігіі на глебе медыцынскай безнагляднасці ў перыяд паміж 1974 і 1994 гадамі.

А па словах Рыты Swan, дырэктар Iowa на аснове інфармацыйна-прапагандысцкай групы дзіцячага ахова здароўя, па меншай меры, 303 дзяцей, памерлі прававая абавязак з 1975 года пасля таго, як медыцынская дапамога была ўтрымана на рэлігійнай глебе (рэлігіі, звязаныя з медыцынскай запушчанасцю). Прынамсі, 303 дзяцей, таму што вы павінны ведаць, колькі лекарства смерці не паведамляецца.

Расследаванне ў Парме, штат Айдаха, (Мірнае могілках Valley) 2013 знайшло мноства размечаных магіл для дзяцей ва ўзросце да 18 гадоў, у тым ліку многіх нованароджаных.

Дзіўна, але каля 30 дзяржаў маюць крымінальныя кодэксы, якія забяспечваюць некаторую абарону для бацькоў, якія выбіраюць вылячэнне верай сваіх хворых дзяцей і 17 дзяржаў маюць рэлігійныя абароны ў крымінальным злачынстве злачынствы ў адносінах да дзяцей. Чаму гэтыя выключэння ў нашых законах? Галоўным чынам таму, што хрысціянскія навукоўцы лабіравалі для іх.

Амерыканская акадэмія педыятрыі і іншых адвакатаў для дзяцей заклікалі заканадаўчыя органы штатаў і якія рэгулююць органы з інтарэсамі ў дзецях, каб выдаліць рэлігійныя выключэння са статута і правілаў.

10 -

вакцыны
Чытаючы некаторыя з гэтых кніг дапамогуць вам атрымаць адукацыю аб вакцынах, зрабіць правільны выбар для вашых дзяцей, і атрымаць іх абарону ад папераджальнай з дапамогай вакцын хвароб. Фота Vincent Iannelli, MD

Ідучы рука аб руку з дапамогай альтэрнатыўнай медыцыны ў гэтыя дні, ці быць «хрумсткія» часта з'яўляецца перакананне, што вакцыны небяспечныя.

Гэтыя бацькі могуць прыняць альтэрнатыўны графік імунізацыі ці ўвогуле прапусціць вакцыны.

На жаль, наступствы не атрымліваюць вакцынаваць добра вядомыя, у тым ліку, што яны паставілі свае ўласныя сям'і ў небяспецы для лоўлі вакцын можна прадухіліць захворванні, і іншыя, а таксама.

Чаму гэтыя іншыя ў небяспецы, калі яны прышчэпленыя?

Некаторыя дзеці занадта маладыя, каб быць вакцынаваны або цалкам вакцынаваных і схільныя рызыцы.

У некаторых дзяцей ці пазней з'яўляюцца праблемы імуннай сістэмы і не могуць быць цалкам вакцынаваных і схільныя рызыцы.

І вакцыны не з'яўляюцца эфектыўнымі на 100%, так што магчыма, хоць і малаверагодна, што хто-то быў прышчэплены, але па-ранейшаму ў небяспецы.

11 -

ВІЧ адмаўленьня

Што такое ВІЧ / СНІД адмаўлення?

Неверагодна, але гэта перакананне, што вірус вірус імунадэфіцыту чалавека (ВІЧ) не выклікае сіндром набытага імунадэфіцыту (СНІД).

Калі вы задаецца пытаннем, як людзі могуць па-ранейшаму думаюць, што ВІЧ не выклікае СНІД у 21-м стагоддзі, вы, верагодна, таксама будуць здзіўлены тым, што некаторыя людзі да гэтага часу думаюць, што вакцыны не выкараніць воспу і дапамагаюць кантраляваць іншыя інфекцыйныя захворванні.

Але чаму б нехта быць адмаўленнем ВІЧ / СНІД? Гэта часта лёгка ўбачыць парадак дня ззаду antivax людзей, але як наконт адмаўлення ВІЧ?

Цікава, што вы можаце ўбачыць паралелі паміж тэорыямі супраць вакцыны і тэорый адмаўлення ВІЧ і міфамі, такіх як няправільнае выкарыстанне даследаванняў, скажаючы меркаванні экспертаў і выкарыстоўваць свае цытаты з кантэксту, вера, што АЕТ выклікае СНІД (вакцыны выклікаюць аўтызм ), што СНІД у Афрыцы толькі іншыя захворванні, якія былі перайменаваны (поліяміэліт ня быў ліквідаваны з дапамогай вакцын, яна была проста перайменаваная), або што антырэтравірусныя прэпараты не былі пратэставаныя (вакцыны не былі пратэставаныя), і г.д.

На шчасце, сродкі масавай інфармацыі рэдка даюць думкі ВІЧ дысыдэнты такой жа баланс (або фальшывага балансу, так як толькі адзін бок падтрымліваецца навукай), што яны даюць людзям анты-вакцыны.

І ў той час як было б лёгка звальваць яго разам з іншымі тэорыямі медычнага змовы, як хімічныя трасы або што вакцыны выкарыстоўваюцца ў якасці адной з формаў кантролю насельніцтва, таксама здаецца, каб быць папулярнымі сярод тых альтэрнатыўных практыкаў, якія вылучаюць тэорыі змовы аб таксінаў і Big Pharma , у тым ліку:

Да жаль, многія дысыдэнты ВІЧ памерлі. У выпадку Christine Maggiore, якая з'явілася на вокладцы часопіса мацярынстве (які зараз стаў вебфорум antivax) , калі яна была цяжарная, яна і яе дачка памерла ад СНІДу. У артыкуле ад 2001 году не быў названы «ВІЧ + мам Скажам няма наркотыкаў СНІДу.»

Нават у той час, гэта было добра вядома, што прыём АЗТ падчас цяжарнасці можа знізіць верагоднасць перадачы віруса ВІЧ вашаму дзіцяці. Ні ўзяў АЗТ, таму яна лічыла, што АЗТ быў прычынай СНІДу, а не ВІЧ.

Вядома, не ўсе дысыдэнты ВІЧ маюць ВІЧ, хоць. Некаторыя з іх проста людзі, як Пітэр Х. Дуесбергом і Valendar Тэрнер, штурхаючы свае тэорыі змовы, якія дэзінфармуюць і падмануць людзей, якія робяць ВІЧ.

Шарлатаны і наступствы

Бацькі дзіцяці ў Францыі, памерлыя атрымалі свае парады па альтэрнатыўнай медыцыне з Жанет Dextreit-х Натуральнае Кіраўніцтва па пытаннях дзяцінства. Аўтар абараняў савет у сваёй кнізе і не ўключаючы папярэджанне «звярнуцца да лекара, калі хвароба захоўваецца, таму што, для мяне, гэта было відавочна.» Але наступствы гэтых «альтэрнатыўных метадаў лячэння» гэтак відавочным для большасці бацькоў ці нават правайдэраў, якія штурхаюць іх?